--- title: "Parlementaire vraag 1461 · Opleidingen. Plaats dienst en voldoening Btw" description: "Opleidingen. Plaats dienst en voldoening Btw, plaats van de dienst. Parlementaire vraag nr. 1461 van 3 februari 2017 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1461-opleidingen-plaats-dienst-voldoening-btw-1e4d" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/1461-formations-lieu-prestation-acquittement-tva-a568" --- # Opleidingen. Plaats dienst en voldoening Btw **Nummer** 1461 **Datum** 3 februari 2017 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 14 paragrafen **Kamer, Vragen en Antwoorden, 2016-2017, QRVA 54/105 d.d. 10.02.2017, blz. 258** *Opleidingen. - Plaats dienst en voldoening btw* ## **VRAAG** De plaats van de dienst inzake deelname aan opleidingen is in principe gelegen alwaar de opleiding doorgaat. Evenwel zijn de toepasselijke regels (interpretaties) in diverse lidstaten niet geheel gelijk, zodat er gevallen kunnen bestaan waarin hetzij geen btw opeisbaar is, hetzij dubbele taxatie ontstaat. Zo beschouwt België dat een open training (zonder toegangsticket) van maximaal één dag die in België plaatsvindt en die aan in Nederland gevestigde belastingplichtige deelnemers wordt gefactureerd, geacht wordt plaats te vinden in België. De Nederlandse belastingdienst merkt dit evenwel aan als een algemene *B2B* dienst die geacht wordt plaats te vinden in Nederland, hetgeen dubbele taxatie veroorzaakt. Anderzijds wordt een open training (zonder toegangsticket) van maximaal één dag die in Nederland plaatsvindt en die aan Belgische belastingplichtige deelnemers wordt gefactureerd, geacht in Nederland plaats te vinden (volgens de Belgische interpretatie). Naar Nederlands recht en interpretatie wordt deze dienst geacht plaats te vinden in België. In dit geval verwijzen beide lidstaten naar elkaar, waardoor de handeling mogelijks aan de btw ontsnapt. Kunt u verduidelijken wat de Belgische dienstverrichter in een dergelijk geval te doen staat opdat hij geen risico loopt om een inbreuk te begaan? ## **ANTWOORD** **van de minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude van 07.02.2017,** Uw vraag heeft betrekking op het toepassingsgebied van [artikel 21, § 3, 3°, van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21) in het kader van het verstrekken van een recht op toegang tot seminaries in een *B2B*-context. Dat artikel isde omzetting van [artikel 53 van de btw-richtlijn](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-53) waarvan de uitvoeringsverordening bepaalt dat diensten die bestaan in het verlenen van toegang tot evenementen op het gebied van onderwijs en wetenschappen, zoals conferenties en seminaries, waarbij tegen betaling toegang wordt verleend, geacht worden plaats te vinden in de lidstaat waar het evenement daadwerkelijk plaatsvindt. Sinds de hervorming van de regels inzake de plaatsbepaling van diensten blijven er tussen de lidstaten soms discussies bestaan over de toepassing van dat artikel 53 in het kader van de organisatie van conferenties en seminaries. In afwachting van een uniform standpunt tussen de lidstaten neemt de Belgische administratie als uitgangspunt dat de draagwijdte van [artikel 21, § 3, 3°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21), van het Wetboek beperkt blijft tot het verlenen van toegang tot een evenement op het vlak van onderwijs dat in beginsel voor iedereen toegankelijk is met een duur van hoogstens één volledige dag. Daarentegen worden interne trainingen enerzijds of seminaries die langer dan één dag duren anderzijds in een *B2B*-context op grond van de *B2B*-hoofdregel geacht plaats te vinden daar waar de ontvanger van de dienst is gevestigd. Wanneer een belastingplichtige twijfels heeft over de interpretatie van de btw-wetgeving in een bepaald geval, kan hij via het platform van de cross border rulings of CBR een voorafgaand advies vragen aan de deelnemende betrokken lidstaten. Deze CBR worden gepubliceerd op de website van de Europese Commissie. De problematiek van de plaatsbepaling van opleidingen kwam daarin reeds aan bod. Buiten die CBR-procedure kan uiteraard om het standpunt gevraagd worden van een lidstaat, waarna op basis van bilateraal overleg tussen de betrokken fiscale administraties een oplossing gezocht wordt. ## Aangehaalde teksten 2 [WBTW art. 21](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21) 2 voorkomens [btw-richtlijn 2006/112 art. 53](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-53) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 2 [Omzendbrieven 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1461-opleidingen-plaats-dienst-voldoening-btw-1e4d/documenten?type=omzendbrieven) [Parlementaire vragen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1461-opleidingen-plaats-dienst-voldoening-btw-1e4d/documenten?type=parlementaire-vragen) « … een evenement op het vlak van onderwijs met een duur van hoogstens één volledige dag. In de andere gevallen diende artikel 21, § 2 van het Btw-Wetboek te worden toegepast (zie circulaire AAFisc nr. 50/2013 (E.T.124.537) van 29.11.2013, punt 45 en antwoord op parlementaire vraag nr. 1.461 van de heer Luk Van Biesen van 03.02.2017 ). Naar aanleiding van het arrest C-647/17 van het Hof van Justitie van de Europese Unie (Hof van Justitie van de Europese Unie, arrest Skatteverket tegen SRF Konsulterna AB, zaak C-647/17, van 19.03.2019) hebben de lidstaten de problematiek opnieuw … » [Circulaire 2021/C/19 betreffende de plaatsbepaling van diensten inzake onderwijs](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/2021-c-19-plaatsbepaling-diensten-onderwijs-evenement-activite-aa15) Omzendbrief 26.02.2021 [Bekijk de 2 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1461-opleidingen-plaats-dienst-voldoening-btw-1e4d/documenten)