---
title: "Parlementaire vraag 13883 · Verlaagd tarief van 6 pct. heropbouwen van een gebouw na afbraak"
description: "Verlaagd tarief van 6 pct. heropbouwen van een gebouw na afbraak. Parlementaire vraag nr. 13883 van 23 juni 2009 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/13883-verlaagd-tarief-pct-heropbouwen-gebouw-ab7a"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/13883-taux-reduit-pct-reconstruction-immeuble-29ea"
---

# Verlaagd tarief van 6 pct. heropbouwen van een gebouw na afbraak

**Nummer**

13883

**Datum**

23 juni 2009

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

7 paragrafen

*Verlaagd tarief van 6 pct*

*Heropbouwen van een gebouw na afbraak*

## **VRAAG**

**Josy Arens** (cdH): In het kader van het herstelplan 2009 kan men tot 31 december 2009 aanspraak maken op het verlaagde btw-tarief van 6 procent voor de afbraak van een gebouw met het oog op de wederopbouw van een privéwoning. De belangrijkste voorwaarden zijn dat de afbraak- en wederopbouwwerken door een geregistreerde aannemer moeten worden uitgevoerd, dat de afbraak en de daaropvolgende wederopbouw met elkaar verband moeten houden, en dat de woning na het einde van de werken als privéwoning moet worden gebruikt.

Wat verstaat u onder "gebouw" wat de afbraak betreft? Mag het gaan om de afbraak van een industriegebouw of een gebouw dat voor landbouwdoeleinden wordt gebruikt? Moet de nieuwe constructie precies op de fundamenten van het oude, afgebroken gebouw worden opgetrokken? In bepaalde gevallen vereist de Waalse wetgeving inzake ruimtelijke ordening (CWATUP) namelijk dat het nieuwe gebouw niet precies op dezelfde plaats als het gesloopte gebouw verrijst.

## **ANTWOORD**

Minister **Didier Reynders** *(Frans)*: De bestemming die het gebouw voor de afbraak had, heeft geen invloed; wél is van belang dat het gebouw een uit zijn aard onroerend goed is, en dat het een significante omvang heeft en met het oog op duurzaamheid werd opgetrokken. De administratie aanvaardt dat het woonhuis niet op exact dezelfde plaats staat als het afgebroken gebouw, voor zover het op hetzelfde perceel wordt gebouwd.

## Administratieve doctrine

4

[Fiches van de administratieve commentaar 4](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/13883-verlaagd-tarief-pct-heropbouwen-gebouw-ab7a/documenten?type=commentaar)

« … is, en dat het een significante omvang heeft en met het oog op duurzaamheid werd opgetrokken. De administratie aanvaardt dat het woonhuis niet op exact dezelfde plaats staat als het afgebroken gebouw, voor zover het op hetzelfde perceel wordt gebouwd (zie mondelinge parlementaire vraag nr. 13.883 van de heer Volksvertenwoordiger Josy Arens van 23.06.2009 ). De administratie aanvaardt daarenboven dat de afbraak van het oude door de bouwheer bewoonde gebouw na de oprichting van zijn nieuwe privéwoning op dezelfde kavel, geen beletsel vormt voor de toepassing van het btw-tarief van 6%, voor zover de bouwheer na … »

[Tarieven van de belasting (01.11.2025)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/tarieven-belasting-51bf) Administratieve commentaar 12.11.2025

[Bekijk de 4 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/13883-verlaagd-tarief-pct-heropbouwen-gebouw-ab7a/documenten)