---
title: "Parlementaire vraag 133 · Gas- of elektriciteitsvoorziening. Kosten van afsluiting en gevorderde interesten wegens niet-tijdige betaling"
description: "Gas- of elektriciteitsvoorziening. Kosten van afsluiting en gevorderde. Parlementaire vraag nr. 133 van 18 januari 1985 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/133-gas-elektriciteitsvoorziening-kosten-afsluiting-gevorderde-9cad"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/133-distribution-gaz-electricite-frais-coupure-cf76"
---

# Gas- of elektriciteitsvoorziening. Kosten van afsluiting en gevorderde interesten wegens niet-tijdige betaling · Gas- of elektriciteitsvoorziening. Kosten van afsluiting en gevorderde interesten wegens niet-tijdige betaling . Geen belastbare elementen van de maatstaf van heffing van de BTW

**Nummer**

133

**Datum**

18 januari 1985

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

11 paragrafen

**Vr. en Antw., Senaat**

*Gas- of elektriciteitsvoorziening - Kosten van afsluiting en gevorderde interesten wegens niet-tijdige betaling - Geen belastbare elementen van de maatstaf van heffing van de BTW*

## **VRAAG**

Kan u mij, via het bulletin van Vragen en Antwoorden, meedelen of er een inhouding van BTW bestaat op de verwijlinterest en/of bestuurskosten bij onderbreking van de gas- of elektriciteitsvoorziening?

Zo ja, wat is de juridische grondslag van die praktijk?

## **ANTWOORD**

De bedragen die bedrijven voor gas- of elektriciteitsvoorziening aan hun abonnees aanrekenen voor diverse bij de distributie verrichte bijkomende prestaties, vormen elementen van de prijs voor de levering van gas of elektriciteit en dienen bijgevolg te worden onderworpen aan de BTW tegen het tarief dat geldt voor de levering van gas of elektriciteit.

Als bijkomende prestaties moeten in de regel worden aangemerkt de werken die bovengenoemde bedrijven in de gevallen en onder de voorwaarden bepaald in de contracten van distributie verrichten aan hun installaties.

In het geval dat meer bepaald wordt beoogd door het geachte Lid, worden de bedrijven voor gas- of elektriciteitsvoorziening ertoe gebracht de levering ten aanzien van in gebreke blijvende klanten te onderbreken en worden van laatstgenoemden bedragen gevorderd als kosten van afsluiting.

De vraag of die kosten van afsluiting een belastbaar element van de prijs van de levering vormen of eerder een schadeloosstelling zijn die niet aan de BTW is onderworpen, kan tot een twistpunt tussen partijen aanleiding geven. Om die reden werd, gelet op de omstandigheden, beslist in de toekomst af te zien van de heffing van de belasting over die kosten van afsluiting.

Wat de door de betrokken bedrijven gevorderde interesten wegens niet-tijdige betaling betreft, deze behoren op grond van [artikel 28, 3°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-28) niet tot de maatstaf van heffing van de BTW.

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 28](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-28) 1 voorkomen