---
title: "Parlementaire vraag 1257 · Huur van wagens"
description: "Huur van wagens, huur van een voertuig. Parlementaire vraag nr. 1257 van 2 mei 2006 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1257-huur-wagens-wathelet-voertuig-323d"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/1257-location-voitures-wathelet-voiture-3878"
---

# Huur van wagens

**Nummer**

1257

**Datum**

2 mei 2006

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

11 paragrafen

**Vr. en Antw., Kamer, 2005-2006, nr. 122, blz. 23799-23800**

*Huur van wagens*

## **VRAAG**

1\. Kan uw administratie bevestigen dat een onderneming die een wagen huurt om die tegen betaling beschikking te stellen van haar werknemers, slechts maximum 50 procent van de BTW mag aftrekken bovendien BTW moet aanrekenen op de huurvergoeding die de werknemer moet betalen ?

2\. Is volgens u het feit dat een werknemer zodoende op dat huurgeld verhoudingsgewijs teveel BTW betaalt niet in strijd met het gemeenschapsrecht ?

3\. Zo neen, waarom niet ?

## **ANTWOORD**

(vice-eerste minister en minister van Financiën, 19.05.2006)

1\. Krachtens [artikel 45, § 2, eerste lid van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) mag de aftrek in geen geval hoger zijn dan 50% van de belasting betaald voor de levering, invoer en de intracommunautaire verwerving van autovoertuigen bestemd voor het vervoer van personen en/of goederen over de weg, en voor de goederen en diensten met betrekking tot die voertuigen, onder voorbehoud van de uitzonderingen waarin het tweede lid van deze bepaling op beperkende wijze voorziet.

Deze beperking is niet van toepassing ten aanzien van voertuigen bestemd om te worden verhuurd door een belastingplichtige die een economische activiteit uitoefent die bestaat in de verhuur van autovoertuigen aan om het even wie ([artikel 45, § 2, tweede lid, i) van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45)).

Wanneer bijgevolg, zoals in het geval dat u beoogt, een onderneming een voertuig huurt en dit ter beschikking stelt van haar personeelsleden tegen betaling, verricht ze een belastbare dienst die in haar hoofde een recht op aftrek verleent dat beperkt is tot 50% van de betaalde belasting indien ze niet de hoedanigheid heeft van belastingplichtige waarvan de economische activiteit bestaat in de verhuur van autovoertuigen aan om het even wie, in de zin van bovengenoemde bepaling.

2 en 3. De aftrekbeperking vervat in artikel 45, § 2, van het Belgisch BTW-Wetboek, van kracht sinds 1 maart 1972 (zie wet van 22 juni 1972 tot wijziging van de oorspronkelijke tekst van artikel 45, § 2, op basis van artikel 11, § 4, van de tweede richtlijn 67/ 228/EEG van de Raad van 11 april 1967), is in overeenstemming met [artikel 17, § 6, tweede lid, van de zesde richtlijn 77/388/EEG](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17) van de Raad van 17 mei 1977, die aan een Lidstaat toelaat om de uitsluitingen op het vlak van de aftrek te handhaven waarin haar wetgeving ten tijde van de inwerkingtreding van de zesde richtlijn voorzag, zijnde op 1 januari 1978 (de zogenoemde « *standstill*»-bepaling).

## Aangehaalde teksten

2

[WBTW art. 45](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) 2 voorkomens

[Zesde richtlijn 77/388 art. 17](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17) 1 voorkomen