---
title: "Parlementaire vraag 1190 · Begrip onroerend. Machine"
description: "Begrip onroerend. Machine, onroerend uit zijn aard. Parlementaire vraag nr. 1190 van 5 maart 2001 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1190-begrip-onroerend-machine-clippele-aard-25c9"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/1190-notion-batiment-clippele-b661"
---

# Begrip onroerend. Machine

**Nummer**

1190

**Datum**

5 maart 2001

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

10 paragrafen

**Vr. en Antw., Senaat, 2000-2001, nr. 2-35, blz. 1714-1715**

**BTW-Revue nr. 152, blz. 598**

*Begrip onroerend - Machine*

## **VRAAG**

Stemt een permanent bevestigde machine voor de toepassing van het BTW-Wetboek overeen met een gebouw?

Wordt het begrip "gebouw" op het gebied van de fiscaliteit gedefinieerd in een Europese richtlijn inzake fiscaliteit of in het burgerlijk recht?

## **ANTWOORD**

Voor de toepassing van het BTW-Wetboek wordt er volgens de huidige administratieve commentaren in het algemeen onder gebouw verstaan elk gebouwd onroerend goed uit zijn aard waaraan een kadastraal inkomen van gebouwd onroerend goed kan worden toegekend. Dit begrip van gebouw omvat alle industriële uitrustingen die onroerend uit hun aard zijn omwille van hun omvang, zoals hoogovens en silo's.

[Artikel 4, derde lid, a), laatste alinea, van de zesde richtlijn](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-4) van de Raad van de Europese Gemeenschappen definieert een gebouw als "ieder bouwwerk dat vast met de grond is verbonden".

In de door het geachte lid beoogde situatie behoudt een machine die blijvend met de grond of aan een gebouw is verbonden in principe haar roerend karakter - behalve eventueel, onder de voorwaarden van het Burgerlijk Wetboek, bij onroerendmaking door bestemming - en kan zij voor de toepassing van het BTW-Wetboek niet worden beschouwd als een gebouw of een bestanddeel van een gebouw.

## Aangehaalde teksten

1

[Zesde richtlijn 77/388 art. 4](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-4) 1 voorkomen

## Administratieve doctrine

2

[Fiches van de administratieve commentaar 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1190-begrip-onroerend-machine-clippele-aard-25c9/documenten?type=commentaar) [Parlementaire vragen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1190-begrip-onroerend-machine-clippele-aard-25c9/documenten?type=parlementaire-vragen)

« … met deze uitzondering op de btw-vrijstelling, is de terbeschikkingstelling van dergelijk materieel aan de btw onderworpen. Dit standpunt werd reeds opgenomen in antwoorden op parlementaire vragen (zie de schriftelijke parlementaire vragen nrs. 1.189 en 1.190 van de heer Senator Olivier de Clippele van 05.03.2001 ). Worden, bijvoorbeeld, beoogd de kranen met een omvangrijk gewicht, die bestemd zijn om op een bepaalde plaats te blijven - en op sporen rusten die zelf in of aan de kade vastzitten – en een beweging kunnen uitvoeren, maar dit enkel voor de noden van het … »

[Diensten (01.09.2022)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/diensten-c6e6) Administratieve commentaar 19.09.2022

[Bekijk de 2 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/1190-begrip-onroerend-machine-clippele-aard-25c9/documenten)