--- title: "Parlementaire vraag 11599 · Tarief van de belasting. europese richtlijnen, verdragen en verordeningen. sportinrichtingen en inrichtingen" description: "Tarief van de belasting. europese richtlijnen, verdragen en verordeningen. Parlementaire vraag nr. 11599 van 25 maart 2009 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/11599-tarief-belasting-europese-richtlijnen-verdragen-4640" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/11599-taux-taxe-directives-europeennes-conventions-bfd3" --- # Tarief van de belasting. europese richtlijnen, verdragen en verordeningen. sportinrichtingen en inrichtingen · tarief van de belasting. europese richtlijnen, verdragen en verordeningen. sportinrichtingen en inrichtingen voor lichamelijke opvoeding **Nummer** 11599 **Datum** 25 maart 2009 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 10 paragrafen *Tarief van de belasting* *Europese richtlijnen, verdragen en verordeningen* *Sportinrichtingen en inrichtingen voor lichamelijke opvoeding* ## **VRAAG** 09.01 **Jef Van den Bergh** (CD&V): Conform de Europese Richtlijn 2006/112/EG, past België een verlaagd btw-tarief van 6 procent toe op het recht op toegang tot sportinrichtingen en op het recht om er gebruik van te maken. Voor de Belgische Beroepsfederatie voor Fitness en Wellness is dit een goede zaak, maar er blijft helaas nog een belangrijk pijnpunt: bij een vorm van individuele begeleiding geldt het normale tarief van 21 procent, wat bijvoorbeeld het geval is bij fitness onder een wat uitgebreider begeleiding. Op die manier wordt een goede persoonlijke begeleiding eigenlijk bestraft. In Nederland bijvoorbeeld geldt dit niet. Waarom wordt btw-tarief van 21 procent in plaats van 6 procent toegepast bij individuele begeleiding? Is de minister van plan om dit gebrek aan logica recht te zetten? ## **ANTWOORD** 09.02 Minister **Didier Reynders** *(Nederlands)*: In rubriek XXVIII van tabel A van de bijlage bij het KB nr. 20 inzake btw-tarieven worden voor sportinrichtingen slechts de diensten beoogd waarbij de exploitant van de sportinrichting zich beperkt tot het verlenen van toegang tot de inrichting en tot het toelaten van het gebruik ervan. Bij een individuele begeleiding of een begeleiding in groepsverband is er sprake van een dienstverlening en is het normale btw-tarief van 21 procent van toepassing. Er is bijgevolg geen sprake van een onlogische situatie. 09.03 **Jef Van den Bergh** (CD&V): Ik vind het jammer dat niet-begeleide sport voordeliger is dan begeleide. *Het incident is gesloten.* ## Administratieve doctrine 5 [Fiches van de administratieve commentaar 5](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/11599-tarief-belasting-europese-richtlijnen-verdragen-4640/documenten?type=commentaar) « … aan toeschouwers of sportbeoefenaars, zonder begeleiding, individueel of in groep, tegen een toegangsprijs, van het recht op toegang tot de inrichting en het recht gebruik ervan te maken (in functie van diens bestemming) tezamen met andere personen (zie mondelinge parlementaire vragen nr. 11.599 van de heer Volksvertegenwoordiger Jef Van den Bergh van 25.03.2009 en nr. 1.710 van mevrouw de volksvertegenwoordiger Vissers van 30.01.2008). Een dergelijke inrichting is toegankelijk voor het publiek tegen de voorafgaande betaling van een toegangsrecht die, aan ieder die dit toegangsrecht betaalt, het recht verleent om … » [Diensten (01.07.2026)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/diensten-3da2) Administratieve commentaar 01.07.2026 [Bekijk de 5 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/11599-tarief-belasting-europese-richtlijnen-verdragen-4640/documenten)