--- title: "Parlementaire vraag 114 · Huur van televisietoestellen" description: "Huur van televisietoestellen. Parlementaire vraag nr. 114 van 31 maart 1971 (Belgisch federaal parlement)." url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/114-huur-televisietoestellen-gillet-3fa0" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/114-locations-recepteurs-television-gillet-100b" --- # Huur van televisietoestellen **Nummer** 114 **Datum** 31 maart 1971 ## Over het document **Verzameling** Parlementaire vragen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 11 paragrafen **Vr. en Antw., Kamer** *Huur van televisietoestellen* ## **VRAAG** Ik krijg heel wat klachten van economische zwakkere landgenoten en bejaarden, die niet over geldmiddelen beschikken om een televisietoestel te kopen en er een bijgevolg moeten huren. De invoering van de BTW dwingt ze ertoe, nog eens 18 pct. uit te geven. Kan U mij zeggen waarom de verhuur van televisietoestellen geen vrijstelling geniet, zoals andere gelijkaardig diensten: magnetische banden, platen, boeken, publikaties, enz.? ## **ANTWOORD** De vrijstelling bepaald bij [artikel 44, § 2, 6° van het BTW-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), voor de verhuur van boeken en publicaties, van grammofoonplaten en magneetbanden is in het bijzonder geïnspireerd door de zorg om de bibliotheken en discotheken niet aan de BTW te onderworpen, gelet op het cultureel belang die hun werkzaamheden bieden. Deze vrijstelling kan niet worden uitgebreid tot andere verhuringen zoals verhuringen van televisietoestellen. Inderdaad, het is noodzakelijk het aantal vrijstellingen strikt te beperken indien men het vereenvoudigde karakter en de neutraliteit van het nieuwe stelsel wil behouden. Bovendien is het toepassen van een belasting van 18 pct. op de hiervoorvermelde verhuringen niet van die aard om de verhuur in een minder gunstige situatie te plaatsen tegenover de aankoop van televisietoestellen waarvoor een belasting van 25 pct. is verschuldigd. Anderdeels, was reeds in het stelsel van de met het zegel gelijkgestelde taksen een taks op de roerende verhuringen van 7 pct. toepasselijk op de verhuur van televisietoestellen, zelfs wanneer de huurder een partikulier was die handelde voor privé-gebruik. ## Aangehaalde teksten 1 [WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 6 [Fiches van de administratieve commentaar 5](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/114-huur-televisietoestellen-gillet-3fa0/documenten?type=commentaar) [Voorafgaande beslissingen 1](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/114-huur-televisietoestellen-gillet-3fa0/documenten?type=voorafgaande-beslissingen) « … vrijgesteld op grond van artikel 44, § 2, 6°, van het Btw-Wetboek, noch op grond van artikel 44, § 3, 3°, van het Btw-Wetboek dat enkel het contract voor uitgaven betreft (beslissing nr. E.T. 21.601 van 04.12.1975). op de verhuur van televisietoestellen ( schriftelijke parlementaire vraag nr. 114 van de heer Volksvertegenwoordiger Roland Gillet van 31.03.1971 ). 2. Diensten van bibliotheken en leeszalen Onder ‘bibliotheek’ wordt verstaan de inrichting waarvan de voornaamste werkzaamheid erin bestaat boeken en andere documenten ter beschikking van de lezer te stellen, hetzij in de inrichting zelf, hetzij door … » [Verhuur van boeken en tijdschriften, van muziekpartituren, grammofoonplaten, magneetbanden, diapositieven](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/vrijstellingen-beoogd-artikel-44-wetboek-38a9) Administratieve commentaar 20.02.2025 [Bekijk de 6 documenten](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/114-huur-televisietoestellen-gillet-3fa0/documenten)