---
title: "Parlementaire vraag 11 · Aannemers.- BTW-regularisatie"
description: "Aannemers.- BTW-regularisatie. Parlementaire vraag nr. 11 van 24 januari 1992 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/11-aannemers-btw-regularisatie-loones-aannemer-5ba3"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/11-entrepreneur-enregistre-taux-reduit-tableau-304b"
---

# Aannemers.- BTW-regularisatie

**Nummer**

11

**Datum**

24 januari 1992

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

17 paragrafen

*Aannemers.- BTW-regularisatie.*

## **VRAAG**

Volgens het koninklijk besluit nr. 20, tabel A, XXXI, § 1, 4°, moeten de werken in onroerende staat met betrekking tot privé-woningen die het verminderd tarief van 6 pct. kunnen genieten, gefactureerd worden door een persoon die, op het tijdstip van het sluiten van het aannemingscontract, geregistreerd is als zelfstandig aannemer overeenkomstig artikel 299bis van het Wetboek van de inkomstenbelastingen.

Om allerlei redenen is het mogelijk dat een aannemer zijn registratienummer tijdelijk verliest. In het bijzonder is dit het geval wanneer er RSZ-achterstallen zijn. In vele gevallen nochtans komt de betreffende handelaar de moeilijkheden te boven, mits een aflossingsplan met de RSZ. In andere gevallen wordt aan een handelaar, door tussenkomst van de depistagedienst van de handelsrechtbanken, een afbetalingsplan toegestaan.

Nu blijkt nochtans dat de registratiecommissie die afbetalingsplannen niet steeds als geldig aanvaardt, en derhalve weigert het registratienummer opnieuw toe te kennen. Gevolg kan zijn dat de BTW- administratie regularisaties verricht, over het tarief van 6 pct. naar 17 pct., voor alle betreffende werken in onroerende staat. Die regularisaties, met retroactieve kracht gevestigd over zeer lange termijnen, kunnen miljoenen belopen, waardoor een faillissement dan uiteraard onvermijdelijk wordt.

Kan de geachte minister mij in dit verband een antwoord geven op volgende vragen:

1\. Kan de registratiecommissie een nieuw registratienummer toekennen aan handelaars die ofwel van de RSZ, ofwel van de handelsrechtbank afbetalingsplannen voor hun achterstallige bijdragen hebben gekregen?

2\. Kan de BTW-administratie, bij het vaststellen van regularisaties rekening houden met dergelijke afbetalingsplannen, zelfs wanneer er geen nieuw registratienummer werd toegekend?

3\. Op welke gunstmaatregelen kan een ongelukkige handelaar, die door tijdelijke moeilijkheden zijn registratienummer verliest, en daardoor wordt geconfronteerd met een regularisatieopgave van de BTW, zich nog beroepen?

## **ANTWOORD**

1\. Een geregistreerd aannemer wiens registratie ingevolge sociale of fiscale schulden werd geschrapt, kan opnieuw worden geregistreerd voor zover hij voldoet aan de voorwaarden zoals die zijn opgenomen in artikel 2 van het koninklijk besluit van 5 oktober 1978 tot uitvoering van de artikelen 299bis en 299ter, § 6, 2°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen en van de artikelen 30bis en 30ter, § 9, 2°, van de wet van 27 juni 1969 tot herziening van de besluitwet van 28 december 1944 betreffende de maatschappelijke zekerheid der arbeiders.

In het bijzonder mag hij, krachtens [artikel 2, 11°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-20-juli-vaststelling-tarieven-belasting-toegevoegde-52d3#ar20-art2), van dat besluit, op het ogenblik van de aanvraag tot registratie geen achterstallige bedragen verschuldigd zijn als belastingen, als bijdragen te innen door de Rijksdienst voor sociale zekerheid of als bijdragen te innen door of voor rekening van de Fondsen voor bestaanszekerheid. De bedragen waarvoor een afbetalingsplan bestaat en wordt nageleefd, worden, krachtens dezelfde bepaling, niet als achterstallige bedragen aangemerkt.

2 en 3. De toepassing van het verlaagd BTW-tarief van 6 pct. op bepaalde onroerende handelingen verricht aan privé-woningen ouder dan 20 jaar is, onder meer, afhankelijk van de voorwaarde dat de aannemer op het tijdstip van het sluiten van het aannemingscontract geregistreerd is als zelfstandig aannemer overeenkomstig de onder punt 1 hiervoor beoogde reglementering.

Iedere aannemer die bij de inwerkingtreding van de bedoelde regeling werkzaam was in de onroerende sector werd persoonlijk door de BTW- administratie op de hoogte gesteld van de verplichting tot registratie.

Een aannemer die zijn registratienummer voor een bepaalde tijd verliest kan in principe het verlaagd tarief van 6 pct. dan ook niet toepassen voor de aannemingscontracten gesloten tijdens deze periode.

Door de BTW-administratie worden evenwel, op voorwaarde dat de feitelijke omstandigheden zulks rechtvaardigen, deze principes steeds met de vereiste zin voor realiteit toegepast.

Daar het geachte lid blijkbaar een concreet geval beoogt, ben ik dan ook steeds bereid door de bevoegde administratie een onderzoek te laten instellen wanneer mij naam en adres van betrokkene worden medegedeeld.

## Aangehaalde teksten

1

[KB nr. 20 art. 2](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-20-juli-vaststelling-tarieven-belasting-toegevoegde-52d3) 1 voorkomen