---
title: "Parlementaire vraag 10771 · Vrijstelling. Uitvoerende artiesten"
description: "Vrijstelling. Uitvoerende artiesten, uitvoerend artiest. Parlementaire vraag nr. 10771 van 28 maart 2006 (Belgisch federaal parlement)."
url: "https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/10771-vrijstelling-uitvoerende-artiesten-mondelinge-pieters-103f"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/10771-exoneration-artistes-executants-orale-pieters-328d"
---

# Vrijstelling. Uitvoerende artiesten

**Nummer**

10771

**Datum**

28 maart 2006

## Over het document

**Verzameling**

Parlementaire vragen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

19 paragrafen

**Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 906, blz. 1-3**

*Vrijstelling - Uitvoerende artiesten*

## **VRAAG**

Tot op heden werden uitvoerende artiesten vrijgesteld van BTW als zij individuele personen zijn en geen rechtspersonen. Omdat een rechterlijke uitspraak stelde dat dit ingaat tegen de fiscale neutraliteit, kunnen vanaf 1 januari 2006 ook rechtspersonen de BTW-vrijstelling voor uitvoerende artistieke prestaties genieten.

Deze nieuwe regeling creëerde echter nieuwe problemen. Zo kan een artiest-rechtspersoon de BTW op de eigen productiekosten niet meer recupereren. Vele artiesten hebben sinds 1997 flink geïnvesteerd, omdat de BTW-recuperatie dat financieel mogelijk maakte. Nu moeten ze de BTWop die investeringen terugstorten.

Op 19 december 2005 antwoordde de staatssecretaris dat er op dat ogenblik een vergadering was tussen de sector en zijn administratie en dat daarna een definitieve beslissing zou vallen. Na een schriftelijke vraag antwoordde de minister van Financiën dat de regeling zou worden uitgesteld tot 1 juli 2006.

Hij zou ook laten onderzoeken hoe hij voor alle betrokkenen een billijke behandeling inzake BTWzou kunnen waarborgen. De sector moet tijdig weten binnen welk kader de contracten voor komend cultureel seizoen moeten worden opgemaakt.

Hoe zal de nieuwe regeling op 1 juli 2006 worden ingevoerd? Zullen rechtspersonen vrijgesteld worden van BTW of komt er een nieuwe regeling? Wordt er daarover overlegd met de sector? Wanneer wordt de definitieve regeling bekend?

## **ANTWOORD**

(van de heer Jamar, staatssecretaris voor Modernisering van de Financiën en de Strijd tegen de fiscale fraude)

Er werd inderdaad na onderhandelingen met de sector in december 2005 beslist om de regeling tot 1 juli 2006 uit te stellen.

De handelingen van de zesde BTW-richtlijn van 17 mei 1977 kunnen door de Europese lidstaten op grond van artikel 28, lid 3, sub B worden vrijgesteld. Volgens die richtlijn kunnen lidstaten die bij wijze van overgang de vrijstelling handhaven, de belastingplichtige laten kiezen voor belasting. Het is dus mogelijk dat de uitvoerende artiesten, zowel de rechtspersonen als de natuurlijke personen, onderworpen worden aan de gewone belastingplicht en niet aan de vrijstellingsregeling.

Mijn administratie onderzoekt momenteel alle mogelijkheden. Ik zal mijn administratie vragen om rekening te houden met het feit dat er op dit moment nieuwe contracten voor volgend seizoen worden gesloten.

**WEDERVRAAG** (van mevrouw Pieters)

De staatssecretaris kan nog altijd niet zeggen wat er op 1 juli 2006 zal gebeuren. Ik had gehoopt dat de minister concreter kon antwoorden met het oog op de contracten die nu worden afgesloten. Ik ben ontgoocheld omdat de staatssecretaris zich beperkt tot het opsommen van de wettelijke mogelijkheden. Ik zal moeten blijven aandringen op een antwoord.

**WEDERANTWOORD** (van de heer Jamar)

Ik heb de context geschetst, maar er zijn nog contacten met de sector, en we mogen niet te snel een definitief standpunt innemen.

Het zijn onderhandelingen: je moet zien welke problemen er in de sector zijn en welke categorieën er in het spel zijn, natuurlijke en rechtspersonen (die laatste categorie is in de meerderheid). Je moet dus maatregelen treffen die in de gewenste richting gaan.

## **CONCLUSIE**

(van mevrouw Pieters)

Het is al heel wat dat de staatssecretaris contact heeft met de sector.