--- title: "Btw-beslissing E.T.94.670 · Diensten verricht door de exploitant van een geluidsopnamestudio" description: "Diensten verricht door de exploitant van een geluidsopnamestudio. Btw-beslissing nr. E.T.94.670 van 25 februari 2004 van de Belgische belastingadministratie." url: "https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-94-670-diensten-verricht-exploitant-geluidsopnamestudio-btw-9b71" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-94-670-prestations-rendues-exploitant-studio-enregistrement-71af" --- # Diensten verricht door de exploitant van een geluidsopnamestudio **Nummer** E.T.94.670 **Datum** 25 februari 2004 ## Over het document **Verzameling** Administratieve beslissingen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 23 paragrafen **Beslissing Btw nr. E.T.94.670 dd. 25.02.2004** *Diensten verricht door de exploitant van een geluidsopnamestudio - Plaats van dienst - Tarief* De handeling die bestaat in het eenvoudig ter beschikking stellen van een geluidsopnamestudio en de uitrusting ervan, met of zonder het technisch personeel, werd uitvoerig toegelicht middels de administratieve beslissing van 28 augustus 1989, nr. E.T. 66.443, gepubliceerd in de BTW-revue nr. 88, blz. 436-437, nr. 916. Vermits, sinds de publicatie van de bovengenoemde beslissing, wijzigingen werden aangebracht aan de BTW-wetgeving en er zich een aantal nieuwe gevallen hebben voorgedaan, is het bijgevolg vereist om deze problematiek opnieuw grondig te onderzoeken en de voormelde beslissing aan te passen. 1\. Wanneer de exploitant van een geluidsopnamestudio aan een artiest of een muziekgroep het recht verleent om zijn installaties te gebruiken, met of zonder hulp van technisch personeel belast met de bediening ervan, wordt deze handeling voor het geheel aangemerkt als een dienst bedoeld in [artikel 18, § 1, eerste lid, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18). De plaats van de voornoemde dienstverrichting wordt bepaald op grond van de algemene bepaling van artikel 21, § 2, van voornoemd Wetboek (plaats waar de dienstverrichter is gevestigd). Bijgevolg wordt de dienst geacht plaats te vinden in België - en is de handeling er voor het geheel onderworpen aan de BTW - wanneer de exploitant van de studio er de zetel van zijn beroepswerkzaamheid of een vaste inrichting heeft gevestigd van waaruit de dienst wordt verricht. Het toepasselijk tarief is het normale tarief dat thans 21 pct. bedraagt. 2\. Wanneer, benevens de diensten bedoeld in voornoemd punt 1, de overeenkomst gesloten met de exploitant van de geluidsopnamestudio bepaalt dat het personeel van de studio eveneens de opgenomen geluiden bewerkt en op een actieve en creatieve wijze mixt, moet deze handeling, voor wat de plaatsbepaling betreft, al naargelang het hieronder vermeld onderscheid, voor het geheel (de opname en het mixen) aangemerkt worden als het verwerken van gegevens of als een overdracht van of het verlenen van auteursrechten. Naargelang het geval wordt de plaats van de diensten bepaald overeenkomstig de bepalingen van: · [artikel 21, § 3, 7°, d), van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21) (voor het verwerken van de gegevens) of de bepalingen van artikel 21, § 3, 7°, a) (voor de overdracht van of het verlenen van een auteursrecht), waarbij als plaats van de dienst wordt aangemerkt de plaats waar de ontvanger van de dienst de zetel van zijn economische activiteit of een vaste inrichting heeft gevestigd waarvoor de dienst is verricht of, bij gebreke, zijn woonplaats of zijn gebruikelijke verblijfplaats, wanneer de dienst wordt verleend aan een ontvanger die buiten de Gemeenschap is gevestigd of aan een belastingplichtige die in de Gemeenschap doch buiten het land van de dienstverrichter is gevestigd en handelt voor de doeleinden van zijn economische activiteit. · artikel 21, § 2 (plaats waar de dienstverrichter is gevestigd) ingeval de toepassingsvoorwaarden van artikel 21, § 3, 7°, a) of d) niet zijn vervuld. Opdat er sprake kan zijn van een overdracht van of het verlenen van een auteursrecht is vereist: · dat de partijen het bestaan van een beschermd auteursrecht en de overdracht van of het verlenen van genoemd recht erkennen middels een uitdrukkelijke en gemotiveerde clausule in de afgesloten overeenkomst, · en dat de door de exploitant van de opnamestudio gevraagde prijs derhalve niet enkel wordt bepaald in functie van het gebruik van de apparatuur en van de uitvoering van verschillende diensten, zoals het mixen en andere creatieve handelingen, maar dat die prijs bovendien aangeeft ook de tegenprestatie te zijn van het bestaan van een auteursrecht en de overdracht of het verlenen van dat auteursrecht. Wanneer deze voorwaarden zijn vervuld kan de dienst overeenkomstig de rubriek XXIX, cijfer 1 van tabel A, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 20, inzake BTW-tarieven het verlaagd tarief van 6 pct genieten voor zover de dienst geen betrekking heeft op het voeren van reclame. Daarentegen, wanneer de omstandigheden de overdracht van of het verlenen van een auteursrecht uitsluiten of indien dit recht betrekking heeft op reclameproducten, moet de belasting worden berekend tegen het normale BTW- tarief dat thans 21 pct bedraagt. Er wordt tevens op gewezen dat, in de twee gevallen bedoeld in voornoemd punt 1 en 2, de afgifte door de geluidsopnamestudio van de geluidsdrager (mastertape) waarop de opname is vastgelegd, moet beschouwd worden als bijkomstig bij de hoofdhandeling en derhalve de daarop toepasselijke regeling volgt. 3\. De bovengenoemde gevallen verschillen van de situatie waarin de eigenaar van een geluidsopnamestudio aan een derde (bijvoorbeeld een persoon die voornemens is de geluidsopnamestudio uit te baten met zijn eigen personeel of met zelfstandige specialisten) voor een bepaalde duur een exclusief recht van genot verleent op de lokalen en de uitrusting van de studio. In dit laatste geval betreft het een dienst die het genot van lichamelijke goederen in de zin van [artikel 18, § 1, tweede lid, 4°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18), van het Wetboek tot voorwerp heeft. In de mate dat een dergelijke overeenkomst betrekking heeft op het ter beschikking stellen van uit hun aard onroerende goederen wordt de plaats van de dienst bepaald overeenkomstig [artikel 21, § 3, 1°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21), van het Wetboek en [artikel 1, 8°, van het koninklijk besluit nr. 5](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-5-betrekking-diensten-verband-houden-aard-e59d) van 27 december 1977, met betrekking tot de diensten die verband houden met een uit zijn aard onroerend goed, inzake belasting over de toegevoegde waarde. Hieruit volgt dat als plaats van dit deel van de dienst wordt aangemerkt, de plaats waar het onroerend goed is gelegen. Indien dit onroerend goed uit zijn aard in België is gelegen, wordt de ter beschikking stelling evenwel vrijgesteld van de BTW overeenkomstig artikel 44, § 3, 2°, van voornoemd Wetboek. De dienst is daarentegen onderworpen aan de belasting, tegen het normale tarief ( thans 21 pct.) ten aanzien van de lichamelijk roerende goederen en de onroerende goederen door bestemming die zich in de lokalen bevinden, wanneer deze dienst in België plaatsvindt. Om te bepalen of voornoemde dienst plaatsvindt in België moet rekening worden gehouden met : · de bepaling van artikel 21, § 3, 7°, h, van het Wetboek in toepassing waarvan de verhuur van lichamelijk roerende goederen en onroerende goederen door bestemming, met uitzondering van vervoermiddelen, plaatsvindt daar waar de ontvanger van de dienst de zetel van zijn economische activiteit of een vaste inrichting heeft gevestigd waarvoor de dienst is verricht of, bij gebreke, zijn woonplaats of zijn gebruikelijke verblijfplaats, wanneer de dienst wordt verleend aan een ontvanger die buiten de Gemeenschap is gevestigd of aan een belastingplichtige die in de Gemeenschap doch buiten het land van de dienstverrichter is gevestigd en handelt voor de doeleinden van zijn economische activiteit, · en de algemene bepaling van [artikel 21, § 2](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21), van het Wetboek (plaats waar de dienstverrichter is gevestigd) indien de toepassingsvoorwaarden van artikel 21, § 3, 7°, h) niet zijn vervuld. Rekening houdend met het verschillend BTW-stelsel van enerzijds de terbeschikkingstelling van uit hun aard onroerende goederen en anderzijds andere lichamelijke goederen die de studio uitrusten, moeten de medecontractanten, wanneer het gedeelte van de prijs dat respectievelijk betrekking heeft op het genot van beide types goederen niet is vastgesteld in de overeenkomst, de prijs uitsplitsen onder toezicht van de administratie. De huidige beslissing herroept en vervangt de beslissing van 28 augustus 1989, nr. E.T. 66.443, voornoemd. ## Aangehaalde teksten 3 [WBTW art. 21](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21) 3 voorkomens [WBTW art. 18](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18) 2 voorkomens [KB nr. 5 art. 1](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-5-betrekking-diensten-verband-houden-aard-e59d) 1 voorkomen