--- title: "Btw-beslissing E.T.12.853 · Maatstaf van heffing" description: "Maatstaf van heffing. Btw-beslissing nr. E.T.12.853 van 24 januari 1974 van de Belgische belastingadministratie." url: "https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-12-853-maatstaf-heffing-btw-6a50" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-12-853-assurances-demenageurs-tva-assurance-demenageur-0dbf" --- # Maatstaf van heffing **Nummer** E.T.12.853 **Datum** 24 januari 1974 ## Over het document **Verzameling** Administratieve beslissingen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 9 paragrafen **Beslissing Btw nr. E.T.12.853 dd. 24.01.1974** **BTW-Revue, nr. 16, blz. 270** *Maatstaf van heffing - prijs en lasten - Voorschotten.* Ingevolge [artikel 26, tweede lid](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-26) van het Wetboek behoren de sommen die een ondernemer van verhuizingen voor verzekeringskosten aan zijn klanten aanrekent, tot de maatstaf van heffing van de voor het vervoer verschuldigde belasting. Op deze regel wordt slechts een uitzondering gemaakt wanneer het voor verzekeringskosten van de klant gevorderde bedrag kan worden aangemerkt als een voorschot als bedoeld in [artikel 28, 5°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-28) van het Wetboek. Dit is met name het geval wanneer de twee volgende voorwaarden zijn vervuld: 1° het verzekeringscontract is door bemiddeling van de verhuizer gesloten rechtstreeks tussen de verzekeringsmaatschappij en de klant van de verhuizer; 2° de in het contract vastgestelde premie wordt door de verhuizer afzonderlijk en voor het juiste bedrag aan de klant in rekening gebracht. Onder het juiste bedrag wordt verstaan de verzekeringspremie die werkelijk door de verzekeringsmaatschappij wordt gevorderd. Wanneer deze premie door de verhuizer aan de klant in rekening wordt gebracht voor een hoger bedrag, dan wordt de belasting berekend over het totale bedrag van de prijs van het vervoer en de als verzekeringskosten aangerekende som, alhoewel het verzekeringscontract gesloten is tussen de verzekeringsmaatschappij en de klant van de verhuizer. Wanneer evenwel het supplement van de premie afzonderlijk aan de klant in rekening wordt gebracht, is de BTW slechts over dat supplement verschuldigd. Wanneer het premiesupplement afzonderlijk aan de klant in rekening wordt gebracht door de verhuizer, dient het niet als een vergoeding voor een prestatie van een tussenpersoon bij verzekeringen als bedoeld in artikel 113, § 1 van het Wetboek van de met het zegel gelijkgestelde taksen, te worden aangemerkt en is het bijgevolg niet onderworpen aan de taks van 7 pct. die bij deze bepaling wordt gevestigd. ## Aangehaalde teksten 2 [WBTW art. 26](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-26) 1 voorkomen [WBTW art. 28](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-28) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 6 [Fiches van de administratieve commentaar 6](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-12-853-maatstaf-heffing-btw-6a50/documenten?type=commentaar) « … door bemiddeling van de verhuizer rechtstreeks tussen de verzekeringsmaatschappij en de klant van de verhuizer is gesloten en de in het contract vastgestelde premie door de verhuizer afzonderlijk en voor het juiste bedrag in rekening wordt gebracht ( beslissing nr. E.T. 12.853 van 24.01.1974 ) het juiste bedrag van de postzegels of andere portokosten, door een verzendingsbedrijf afzonderlijk vermeld op de factuur die hij uitreikt aan zijn klant, in opdracht van wie hij drukwerk heeft verzonden naar derden, en dit ongeacht of de adressen door die … » [Maatstaf van heffing van de belasting (15.06.2026)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/maatstaf-heffing-belasting-f06a) Administratieve commentaar 15.06.2026 [Bekijk de 6 documenten](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-12-853-maatstaf-heffing-btw-6a50/documenten)