--- title: "Btw-beslissing E.T.118.072 · Cinematografische productie" description: "Cinematografische productie. Btw-beslissing nr. E.T.118.072 van 24 februari 2011 van de Belgische belastingadministratie." url: "https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-118-072-cinematografische-productie-aftrek-kosten-logies-b216" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-118-072-production-cinematographique-deduction-frais-logement-36ce" --- # Cinematografische productie · cinematografische productie - aftrek van de kosten van logies, spijzen en dranken - aftrek van kostuumkosten **Nummer** E.T.118.072 **Datum** 24 februari 2011 ## Over het document **Verzameling** Administratieve beslissingen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 9 paragrafen **Beslissing Btw, nr. E.T.118.072, dd. 24.02.2011** *Cinematografische productie* *Aftrek van de kosten van logies, spijzen en dranken* *Aftrek van kostuumkosten* Wanneer een productiemaatschappij kosten van logies, spijzen en dranken in de zin van [artikel 18, § 1, tweede lid, 10° en 11°, van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18) maakt ten behoeve van haar personeelsleden belast met de productie van een film, komt de btw die op dergelijke kosten drukt slechts voor aftrek in aanmerking wanneer de voorwaarde voorzien in [artikel 45, § 3, 3°, a), van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) is vervuld te weten dat deze kosten in voorkomend geval worden gemaakt voor het verrichten van een dienst buiten de onderneming. Deze voorwaarde impliceert dat de filmproductie wordt uitgevoerd ten behoeve van een derde ter uitvoering van een contract onder bezwarende titel. Anders gezegd, de overdracht van de rechten waarover de productiemaatschappij op het als zodanig gecreëerde werk beschikt, dient het voorwerp te hebben uitgemaakt van een overeenkomst met de overnemer voorafgaand aan de opname. In dit opzicht wordt een werkingssubsidie, bij gebrek aan een rechtstreeks verband met de prijs van de belastbare handelingen, niet beschouwd als de tegenprestatie van een dergelijke overdracht. Ook is de niet aftrekbaarheid van de btw die drukt op de aankoop van kledij (door andere belastingplichtigen dan deze die kledij commercialiseren), bij gebrek aan een specifieke uitsluitingsbepaling, ongeacht de omvang van het recht op aftrek van de belastingplichtige, slechts gerechtvaardigd door het niet-beroepsmatig karakter, dat wil zeggen omdat ze bestemd is voor privé-gebruik of, meer algemeen, voor andere doeleinden dan die van de economische activiteit. Deze omstandigheid doet zich over het algemeen voor wanneer het andere dan specifieke beroepskledij betreft (zie met name Parlementaire [vraag n° 2391 van Mevrouw Neyssens van 10 september 2002](https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/2391-aftrek-btw-kledij-nyssens-kleding-0f50), Vragen en Antwoorden, Senaat, 2002-2003, n°2-64, p.3615). Wanneer een productiemaatschappij daarentegen kledij aankoopt, zelfs gewone kledij, die daadwerkelijk gebruikt wordt als kostuum tijdens de opnamen, moet het professionele karakter van deze kledij worden aanvaard. Vanzelfsprekend dient in voorkomend geval een onttrekking in de zin van [artikel 12, § 1, van het Btw-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-12) plaats te vinden wanneer deze kledij door de hoofd- en bijrolspelers, figuranten of door elke andere persoon na de opname wordt behouden. ## Aangehaalde teksten 3 [WBTW art. 12](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-12) 1 voorkomen [WBTW art. 18](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18) 1 voorkomen [WBTW art. 45](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 5 [Fiches van de administratieve commentaar 5](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-118-072-cinematografische-productie-aftrek-kosten-logies-b216/documenten?type=commentaar) « … van een contract onder bezwarende titel. De overdracht van de rechten waarover de productiemaatschappij op het als zodanig gecreëerde werk beschikt, dient het voorwerp te hebben uitgemaakt van een overeenkomst met de overnemer voorafgaand aan de opname ( beslissing nr. E.T. 118.072 van 24.02.2011 ). Aftrek van voorbelasting is integendeel uitgesloten voor: de kosten gemaakt door de handelsvertegenwoordigers, bedienden van de firma, ter gelegenheid van de prospectie van het cliënteel, zonder dat daarbij een onmiddellijke levering van goederen … » [Recht op aftrek (01.09.2025)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/recht-aftrek-a715) Administratieve commentaar 15.09.2025 [Bekijk de 5 documenten](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-118-072-cinematografische-productie-aftrek-kosten-logies-b216/documenten)