--- title: "Btw-beslissing E.T.112.791 · Maatstaf van heffing" description: "Maatstaf van heffing. Btw-beslissing nr. E.T.112.791 van 12 juli 2007 van de Belgische belastingadministratie." url: "https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-112-791-maatstaf-heffing-handelingen-verricht-tussen-48fa" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-112-791-base-imposition-operations-effectuees-cadre-8257" --- # Maatstaf van heffing · Maatstaf van heffing,Handelingen verricht tussen partijen verenigd door een bijzondere band ,Normale waarde,Wijzigingen van de artikelen 32 en 33 van het Btw-Wetboek **Nummer** E.T.112.791 **Datum** 12 juli 2007 ## Over het document **Verzameling** Administratieve beslissingen **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 10 paragrafen *Maatstaf van heffing - Handelingen verricht tussen partijen verenigd door een bijzondere band - Normale waarde - Wijzigingen van de artikelen* [*32*](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-32) *en* [*33*](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-33) *van het Btw-Wetboek* In het arrest gewezen op 20 januari 2005 in de zaak [C-412/03](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-412-03-arrest), Hotel Scandic Gasaback AB tegen Rikkssatteverket heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen voor recht verklaard dat de artikelen [2](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-2), [5](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-5), en [6, b)](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-6), van de zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 (huidige artikelen 2,16, 1e en 2de lid en 26, punt b) van de richtlijn 2006/112/EG van 28 november 2006) aldus moeten worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die handelingen waarvoor een werkelijke tegenprestatie wordt betaald, beschouwt als een onttrekking van een goed of als een verrichting van een dienst voor privé-doeleinden, ook indien deze tegenprestatie lager is dan de kostprijs van het geleverde goed of de verstrekte dienst. Hieruit volgt dus dat, wanneer een belastingplichtige tegen betaling een goed levert of een dienst verstrekt aan zijn personeel (verstrekken van maaltijden, ter beschikkingstellen van een voertuig, van een computer, van een internetverbinding, …), de maatstaf van heffing van deze handeling overeen moet stemmen met de bijdrage van het personeelslid, zelfs al is deze lager dan het verkregen voordeel, voor zover evenwel de tegenprestatie van de genieter niet symbolisch is. Het arrest stelt derhalve bepaalde voorheen door de administratie voorgeschreven regels in vraag. Deze kunnen bijgevolg niet langer worden toegepast (zie met name punt 25 van de aanschrijving nr. 4 van 9 mei 1996 en punt 34.1 van de aanschrijving nr. 6 van 9 februari 2005). Er wordt evenwel aan herinnerd dat, in het geval waarin geen enkele financiële bijdrage wordt geïst van het personeelslid, het arrest Scandic geen enkele wijziging teweegbrengt aan de terzake toepasselijke regels. Teneinde een volledig verlies van fiscale ontvangsten ingevolge het arrest te vermijden, heeft de programmawet van 27 december 2006 (B.S. van 28 december 2006) de artikelen [32](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-32) en [33](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-33) van het Btw-Wetboek gewijzigd opdat de maatstaf van heffing van bepaalde handelingen verricht tussen verbonden partijen de normale waarde van die handelingen zou zijn. Deze nieuwe bepalingen worden besproken in de punten 37 tot 45 van de [circulaire AFZ 3/2007](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/3-2007-afz-amende-fiscale-recouvrement-base-3bb4) van 15 februari 2007. Deze bespreking voorziet uitdrukkelijk de mogelijkheid om bij grote moeilijkheden tot vaststelling van de maatstaf van heffing van bepaalde handelingen verricht tegen een tegenprestatie die lager is dan de normale waarde, terug te vallen op of forfaits of eenvoudige en evenwichtige criteria. Er werd beslist om, bij wijze van vereenvoudiging, bij de bepaling van deze normale waarde uitsluitend terug te vallen op het bedrag weerhouden als voordeel van alle aard inzake directe belastingen (zie in dit opzicht naar de mondelinge vraag nr. 14437, M.L. Gustin, Intergaal verslag, Commissie van Financiën en Budget, 6/03/2007, COM 1221, p. 6-7). Zo is bijvoorbeeld, wanneer tegen betaling van een bijdrage, een voertuig ter beschikking wordt gesteld van personeelsleden, de belasting in principe eisbaar over deze bijdrage. Wanneer zij evenwel lager is dan het bedrag weerhouden als voordeel van alle aard inzake directe belastingen is, overeenkomstig de artikelen [32](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-32) en [33](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-33), van het Btw-Wetboek, de belasting verschuldigd over het weerhouden bedrag. De wijzigingen aangebracht aan de artikelen [32](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-32) en [33](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-33) van het Wetboek door de programmawet van 27 december 2006 en in voege vanaf 1 januari 2007, laten de Schatkist toe de belasting te innen op dezelfde bedragen als diegene weerhouden vóór het arrest Scandic. Derhalve is het niet nodig de wetteksten nog bij wijze van aanschrijving te interpreteren. ## Aangehaalde teksten 6 [WBTW art. 32](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-32) 4 voorkomens [WBTW art. 33](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-33) 4 voorkomens [Zesde richtlijn 77/388 art. 2](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-2) 1 voorkomen [Zesde richtlijn 77/388 art. 5](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-5) 1 voorkomen [Zesde richtlijn 77/388 art. 6](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-6) 1 voorkomen [C-412/03, arrest van 20 januari 2005](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-412-03-arrest) 1 voorkomen ## Administratieve doctrine 1 [Administratieve beslissingen 1](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-112-791-maatstaf-heffing-handelingen-verricht-tussen-48fa/documenten?type=administratieve-beslissingen) « … van heffing - Handelingen verricht tussen partijen verenigd door een bijzondere band - Normale waarde - Wijzigingen van de artikelen 32 en 33 van het Btw-Wetboek - Toepassing van beslissing nr. E.T.112.791 van 12 juli 2007 Thans is gebleken dat beslissing E.T.112.791 van 12 juli 2007 met betrekking tot de vaststelling van de maatstaf van heffing bij handelingen verricht tussen partijen verenigd door een bijzondere band op verschillende manieren wordt geïnterpreteerd. Alinea 7 van voornoemde beslissing stelt dat men bij de bepaling van … » [Maatstaf van heffing](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-112-791-2-maatstaf-heffing-handelingen-verricht-tussen-6417) Administratieve beslissing 28.09.2009 [Bekijk het document](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-112-791-maatstaf-heffing-handelingen-verricht-tussen-48fa/documenten)