---
title: "Btw-beslissing E.T.103.851/3 · Vrijstellingen"
description: "Vrijstellingen. Btw-beslissing nr. E.T.103.851/3 van 20 januari 2007 van de Belgische belastingadministratie."
url: "https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-103-851-3-vrijstellingen-btw-vervangen-vrijstelling-7348"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-103-851-3-exemptions-tva-remplacee-exoneration-0495"
---

# Vrijstellingen

**Nummer**

E.T.103.851/3

**Datum**

20 januari 2007

## Over het document

**Verzameling**

Administratieve beslissingen

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

14 paragrafen

**Beslissing Btw nr. E.T.103.851/3 dd. 20.01.2007 (vervangen)**

*Vrijstellingen - Diensten inzake schaderegelingen - Tussenpersoon bij verzekeringen - Schade-expert -* [*Artikel 44, § 3, 4°, van het BTW-Wetboek*](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44)

Deze beslissing werd vervangen door:

[**Circulaire 2017/C/36 betreffende handelingen van verzekering en herverzekering**](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/2017-c-36-handelingen-verzekering-herverzekering-exoneration-assurance-83e0)

De beslissing nr. E.T.103.851/2 van 14 november 2006 heeft de beslissing nr. E.T. 103.851 van 25 april 2005, die verwees naar het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 3 maart 2005 in de zaak [C-472/03](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-472-03-arrest), Arthur Andersen, ingetrokken.

De intrekking van deze beslissing heeft tot gevolg dat het vroegere standpunt van de administratie, dat het voorwerp uitmaakt van de aanschrijving nr. 10 van 19 maart 1979, derhalve opnieuw van toepassing is (zie niettemin naar wat volgt voor de belastingplichtigen die zich willen beroepen op voornoemd arrest).

De huidige beslissing heeft tot doel bepaalde verduidelijkingen aan te brengen teneinde elk misverstand te vermijden met betrekking tot de draagwijdte van de vrijstelling voorzien door [artikel 44, § 3, 4°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44).

Wanneer een belastingplichtige, in de hoedanigheid van makelaar of lasthebber, is tussengekomen bij het sluiten van een verzekeringscontract, dekt de vrijstelling voorzien door [artikel 44, § 3, 4° van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) uiteraard deze handeling van tussenpersoon maar zij omvat eveneens de handelingen van beheer die deze belastingplichtige verstrekt en die betrekking hebben op verzekeringscontracten die zijn gesloten of gewijzigd door zijn tussenkomst en dat gedurende de volledige looptijd van de desbetreffende contracten. Deze handelingen kunnen inzonderheid bestaan uit de berekening van het bedrag van de premies, de incassering van deze premies, de invordering van de onbetaalde premies, de tussenkomst in de regeling van schadegevallen, het onderzoek van de aanpassingen in het contract gevraagd door de klant of door de maatschappij, enz… Deze vrijstelling is eveneens van toepassing op de handelingen verricht door de persoon die niet zelf is tussengekomen bij het sluiten van een verzekeringspolis en vervolgens een "beheers tussenpersoon" van deze polis is geworden door de overname van de gehele of een deel van de verzekeringsportefeuille van de tussenpersoon inzake verzekeringen, beoogd door [artikel 44, § 3, 4°, van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44), die de polis had gesloten.

Echter, behoudens het bijzondere geval van een dergelijke overname van een verzekeringsportefeuille, genieten de dienstverrichtingen met betrekking tot het beheer van verzekeringscontracten de vrijstelling niet wanneer ze worden verstrekt door personen die niet zijn tussengekomen als makelaars of lasthebbers bij het sluiten van deze contracten, zelfs wanneer ze de hoedanigheid van makelaar of lasthebber zouden hebben voor hun tussenkomst in andere contracten.

De enige uitzondering op het principe als vermeld in het vorige lid betreft de dienstverrichtingen die kaderen in de opdracht van het regelen van schadegevallen. Deze laatste kunnen de vrijstelling voorzien ten behoeve van makelaars en lasthebbers inzake verzekeringen genieten, zelfs wanneer ze worden verstrekt door een belastingplichtige die niet is tussengekomen bij het sluiten van het contract.

Zo zijn, bij wijze van voorbeeld, in het kader van bijstandscontracten, de Belgische verzekeringsmaatschappijen genoopt beroep te doen op buitenlandse correspondenten voor de regeling van schadegevallen waarvan hun verzekerden in het buitenland slachtoffer zijn (organisatie van het slepen of herstel van het voertuig, organisatie van de repatriëring van de passagiers,…). A contrario kunnen de Belgische verzekeringsmaatschappijen eveneens optreden als correspondent voor rekening van een buitenlandse maatschappij en tussenkomen in het regelen van schadegevallen die zich voordoen op Belgische bodem. In deze twee gevallen kunnen de bedragen die worden gevraagd als tegenprestatie voor hun tussenkomst bij het regelen van schadegevallen (de tussenkomst vindt plaats in België overeenkomstig [artikel 21, § 3, 7°, d), van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21)) - ongeacht of het land-, maritieme of luchtvaartverzekeringen betreft - de vrijstelling genieten die van toepassing is op de handelingen verricht door tussenpersonen inzake verzekeringen.

Het is daarentegen logisch dat ingeval de handelingen verricht door derden in het kader van het regelen van schadegevallen ( expertise, herstelling, slepen, repatriëring, enz …) door deze correspondenten zouden worden door gefactureerd aan de verzekeringsmaatschappijen op grond van de artikelen [13](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-13) en [20](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-20) van het BTW-Wetboek, deze correspondenten de vrijstelling niet genieten en gehouden zijn voor deze door gefactureerde handelingen hun eigen regeling toe te passen.

Dit geldt eveneens voor handelingen van correspondenten of vertegenwoordigers die bestaan in het beheer en het regelen van klachten met betrekking tot ongevallen van voertuigen in het kader van vertegenwoordigingsovereenkomsten, gewoonlijk "groene kaart" of "4de richtlijn" genoemd.

Tenslotte wordt er nog op gewezen dat personen die belast zijn met het regelen van schadegevallen zich altijd kunnen beroepen op de bepalingen van het voornoemde arrest Arthur Andersen. Deze personen kunnen dan opteren voor het belasten van de handelingen die ze verrichten in dit kader. Deze optie is definitief, voor het geheel van de dienstverrichtingen bij het regelen van schadegevallen.

## Aangehaalde teksten

5

[WBTW art. 44](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-44) 4 voorkomens

[WBTW art. 13](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-13) 1 voorkomen

[WBTW art. 20](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-20) 1 voorkomen

[WBTW art. 21](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21) 1 voorkomen

[C-472/03, arrest van 3 maart 2005](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-472-03-arrest) 1 voorkomen

## Administratieve doctrine

7

[Fiches van de administratieve commentaar 6](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-103-851-3-vrijstellingen-btw-vervangen-vrijstelling-7348/documenten?type=commentaar) [Omzendbrieven 1](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-103-851-3-vrijstellingen-btw-vervangen-vrijstelling-7348/documenten?type=omzendbrieven)

« … regelen van schadegevallen kunnen tot op heden de vrijstelling voorzien voor makelaars en lasthebbers inzake verzekeringen genieten zelfs wanneer ze worden verstrekt door een belastingplichtige die niet is tussengekomen bij het sluiten van het contract (zie beslissing nr. E.T.103.851/3 van 20.01.2007 ). Diensten inzake het regelen van schadevallen kunnen onder meer één of meerdere van volgende handelingen omvatten: het in ontvangst nemen van schadeaangiftes, het uitvoeren van inhoudelijke schadeafwikkeling, het opstellen van technische rapporten, … »

[Circulaire 2017/C/36 betreffende handelingen van verzekering en herverzekering, exonération](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/2017-c-36-handelingen-verzekering-herverzekering-exoneration-assurance-83e0) Omzendbrief 12.06.2017

[Bekijk de 7 documenten](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-103-851-3-vrijstellingen-btw-vervangen-vrijstelling-7348/documenten)
