---
title: "Décision anticipée 2025.0978 · Taux réduit de la TVA de 6% concernant la démolition et reconstruction"
description: "Taux réduit de la TVA de 6% concernant la démolition et reconstruction de bâtiments d’habitation. Décision anticipée belge n° 2025.0978 du 10 février 2026."
url: "https://juriel.be/fr/rulings/2025-0978-taux-reduit-tva-concernant-demolition-90f7"
lang: "fr"
---

Texte en néerlandais

# Taux réduit de la TVA de 6% concernant la démolition et reconstruction · TVA - Taux - Taux réduit de la TVA de 6% concernant la démolition et reconstruction de bâtiments d’habitation - Rubrique XXXVII, § 3, du tableau A de l’AR no 20 fixant les taux de TVA

**Numéro**

2025.0978

**Date**

10 février 2026

## Sur le document

**Collection**

Décisions anticipées

**Langue du texte**

néerlandais

**Version française**

non publiée par le SPF

Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française.

## Texte

79 paragraphes

Fiche du SPF Finances

Décision anticipée n° 2025.0978 du 10.02.2026

*TVA* · *Taux* · *Taux réduit de la TVA de 6% concernant la démolition et reconstruction de bâtiments d’habitation* · *Rubrique XXXVII, § 3, du tableau A de l’AR n° 20 fixant les taux de TVA*

## Résumé

La SDA est d’avis que lors de la vente des unités résidentielles, y compris les emplacements de parking et les remises lorsqu’ils sont vendus avec les unités résidentielles, qui font partie du projet, le taux réduit de 6% est applicable, conformément à l’article XXXVII, §3 du tableau A de l’annexe à l’AR n° 20, pour autant que les conditions formelles soient respectées et que les acheteurs remplissent également les conditions fixées à cet effet.

## Texte de la décision

La décision est publiée uniquement dans la langue dans laquelle la demande a été introduite.

## I. Voorwerp van de aanvraag

1\. Deze aanvraag wordt ingediend in naam van X, gekend bij de Kruispuntbank van Ondernemingen onder het ondernemingsnummer xxx.xxx.xxx, die in haar hoedanigheid van aannemer-opstalhouder, de door afbraak en heropbouw gerealiseerde wooneenheden zal verkopen.

## II. Vraagstelling

2\. Gelet op de argumentatie en motivering uiteengezet in de aanvraag om een voorafgaande beslissing, strekt deze aanvraag ertoe van de Dienst Voorafgaande Beslissingen (hierna: DVB) de bevestiging te verkrijgen dat de verkoop van de wooneenheden door de belastingplichtige die de afbraak van een gebouw en de daarmee gepaard gaande heropbouw heeft uitgevoerd, kan genieten van het verlaagde btw-tarief van 6% overeenkomstig rubriek XXXVII, §3 van bijlage A bij het koninklijk besluit nr. 20 van 20 juli 1970 tot vaststelling van de btw-tarieven.

## III. Beslissing

Uit het door de DVB verrichte onderzoek blijkt wat volgt.

3\. De aanvraag voldoet aan de voorwaarden van de artikelen 21 en 22 van de Wet van 24.12.2002 tot wijziging van de vennootschapsregeling inzake inkomstenbelastingen en tot instelling van een systeem van voorafgaande beslissingen in fiscale zaken.

### *III.A. Algemeen*

#### III.A.1. Draagwijdte van de regeling van rubriek XXXVII, §3 van BTW-KB nr. 20

4\. Overeenkomstig [artikel 1, § 2, sub a, van koninklijk besluit nr. 20](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-20-juillet-fixant-taux-taxe-valeur-b38e#ar20-art1) van 20 juli 1970 tot vaststelling van de btw-tarieven en tot indeling van goederen en diensten volgens deze tarieven, wordt de belasting geheven aan het verlaagde tarief van 6 % voor de goederen en diensten die zijn vermeld in tabel A van de bijlage bij voornoemd koninklijk besluit.

5\. Overeenkomstig rubriek XXXVII, § 3, van tabel A van de bijlage bij koninklijk besluit nr. 20 tot vaststelling van de btw-tarieven is het verlaagd tarief van 6% van toepassing op de levering van woningen en het bijhorend terrein, alsook op de vestiging, overdracht of wederoverdracht van de zakelijke rechten in de zin van artikel 9, tweede lid, 2°, van het Wetboek, op een woning en het bijhorend terrein, die niet overeenkomstig artikel 44, § 3, 1°, van het Wetboek van de belasting zijn vrijgesteld, door de belastingplichtige die de afbraak van een gebouw en de daarmee gepaard gaande heropbouw heeft uitgevoerd van een woning gelegen op hetzelfde kadastraal perceel als dat gebouw, wanneer de op die handelingen verschuldigde belasting opeisbaar is geworden overeenkomstig artikel 17, § 1, van het Wetboek vanaf 1 juli 2025.

6\. De handeling heeft betrekking op een woning die, na de levering:

\- hetzij op het tijdstip van de eerste ingebruikneming of eerste inbezitneming als enige woning en hoofdzakelijk als eigen woning in de zin van artikel 5/5, § 4, tweede tot achtste lid, van de bijzondere wet van 16 januari 1989 betreffende de financiering van de Gemeenschappen en de Gewesten wordt gebruikt door de verkrijger-natuurlijke persoon die er zonder uitstel zijn domicilie zal hebben en een totale bewoonbare oppervlakte heeft van niet meer dan 175 m2.

\- hetzij door de verkrijger wordt verhuurd aan een sociaal verhuurkantoor of een sociale huisvestingsmaatschappij die erkend is door de bevoegde overheid inzake sociaal huisvestingsbeleid of wordt verhuurd in het kader van een beheersmandaat dat hen door de koper is verleend.

\- hetzij door de verkrijger wordt bestemd voor langdurige verhuur aan een natuurlijk persoon die er zonder uitstel zijn domicilie zal hebben en de woning een totale bewoonbare oppervlakte heeft van niet meer dan 175 m².

#### III.A.2. Afbakening van geformuleerde vraagstelling

7\. De wooneenheden die zullen worden verkocht in hogervermeld project, die het voorwerp uitmaken van deze rulingaanvraag, zullen volgens de aanvrager-verkoper van de woningen voldoen aan het oppervlaktecriterium (i.e. totale bewoonbare oppervlakte overeenkomstig rubriek XXXVII, § 3, tabel A van K.B. nr. 20).

8\. Daarenboven maakt de verkoper van de woningen zich sterk te zullen voldoen aan de voorwaarden zoals uiteengezet in rubriek XXXVII, § 3, 2° en 3°, tabel A van K.B. nr. 20 (indiening gezamenlijke voorafgaande verklaring/ factuurvermelding/…) mits uiteraard de koper voldoet aan de daartoe gestelde voorwaarden.

9\. Deze rulingaanvraag is er dus louter op gericht bevestiging te krijgen van de DVB dat de woningen die in het kader van dit project worden verkocht, principieel in aanmerking komen voor de toepassing van het betreffende verlaagd btw-tarief van 6% omdat de betreffende woningen allemaal worden gerealiseerd in het kader van een afbraak- en heropbouwproject en mits de kopers natuurlijk aan de voorwaarden, zoals uiteengezet in rubriek XXXVII, § 3, tabel A van K.B. nr. 20 voldoen.

### *III.B. Toepassing op de onderhavige verrichting*

**III.B.1. Afbraak en heropbouw door dezelfde persoon (vereiste eenheid (identiteit) tussen degene die afbreekt en degene die de woning heropbouwt)**

10\. Voor de toepassing van het verlaagde btw-tarief van 6% zoals voorzien door rubriek XXXVII, § 3 tabel A van K.B. nr. 20 is vereist dat dezelfde entiteit is opgetreden als bouwheer van enerzijds de afbraakwerken van de (het) bestaande gebouw(en) en anderzijds van de werken met betrekking tot de heropbouw van de nieuwe woningen.

11\. De afbraak van de bestaande gebouwen en de heropbouw van de nieuwe gebouwen moeten in beginsel gebeuren door dezelfde persoon. Deze voorwaarde is volgens het Grondwettelijk Hof niet discriminerend.

12\. Bij een levering van een woning door een projectontwikkelaar is vereist dat hij de afbraak- en heropbouwwerken zelf heeft gedaan of zelf heeft laten uitvoeren. Eventuele werken verricht door onderaannemers kunnen hier principieel het betreffende verlaagd btw-tarief niet genieten.

13\. In casu werden de gebouwen afgebroken door de aanvrager die eveneens de nieuwe woningen zal heropbouwen. Er kan worden besloten dat de identiteitsvoorwaarde is vervuld.

#### III.B.2. Volledige of wezenlijke afbraak

14\. De opdrachtgever moet het gebouw in principe volledig (laten) slopen in die zin dat het betrekking moet hebben op een volledig gebouw.

15\. Hiermee wordt niet bedoeld dat het gebouw volledig wordt gesloopt, maar wel dat de afbraak het volledige gebouw moet affecteren.

16\. In casu werden alle gebouwen volledig afgebroken en is bijgevolg voldaan aan de voorwaarde van volledige of wezenlijke afbraak.

#### III.B.3. Heropbouw van de nieuwe woningen op hetzelfde kadastrale perceel als het afgebroken gebouw

17\. Eén van de grondvoorwaarden voor de toepassing van het verlaagd btw-tarief is dat de heropbouw moet gebeuren op hetzelfde kadastrale perceel als waar het afgebroken gebouw stond.

18\. De afbraak van een gebouw en daarmee gepaard gaande heropbouw van een woning vereist niet dat beide op exact dezelfde plaats gelegen zijn. Het is voldoende dat beide zich op hetzelfde kadastraal perceel bevinden. Hieruit kan impliciet worden afgeleid dat de woning eender waar op dat perceel mag herrijzen.

19\. Bij projectontwikkeling is vaak sprake van een samenvoeging van kadastrale percelen, zoals in het onderhavige geval.

20\. In de omstandigheid dat een af te breken woongebouw en de omliggende tuin afzonderlijke kadastrale perceelnummers hebben en beide ruimtelijk en functioneel één geheel vormen (e.g. perceel van de woning dat slechts bereikbaar is via het tuinperceel), kan het verlaagd tarief van Btw-KB nr. 20 in principe niet worden toegepast voor de afbraak van het gebouw op het ene bebouwde perceel en de heroprichting van een woning op het andere onbebouwde tuinperceel.

21\. Enkel in geval een nieuw gebouw door samenvoeging van meerdere kadastrale percelen deels staat op een vroeger bebouwd kadastraal perceel en deels op een vroeger onbebouwd kadastraal perceel en het nieuwe gebouw, na afbraak van de oude, bestaande gebouwen, voor minstens 50% gelegen is op de vroegere bebouwde kadastrale percelen (ongeacht de ligging van de afgebroken gebouwen op deze oorspronkelijk bebouwde kadastrale percelen), wordt door de btw-administratie toegestaan dat het ganse gebouw, in principe, in aanmerking komt voor de toepassing van het betreffende 6% btw-tarief.

22\. Als er sprake is van een kadastraal perceel met een af te breken gebouw dat volledig is ingesloten door een onbebouwd kadastraal perceel, dan aanvaardt de btw-administratie evenwel dat beide kadastrale percelen, tezamen genomen, worden aangemerkt als één bebouwd kadastraal perceel, op voorwaarde dat de volgende voorwaarden gezamenlijk vervuld zijn:

a) het omringend onbebouwd perceel moet het bebouwd perceel volledig omsluiten;

b) het bebouwd perceel volgt enkel de omtrek van het gebouw;

c) het omringend onbebouwd perceel bevat hoogstens een toegangsweg tot de ingesloten woning en dit perceel strekt uitsluitend tot nut van het ingesloten gebouw;

d) beide percelen moeten tot dezelfde eigenaar behoren die bovendien over dezelfde (zakelijke) rechten op die percelen beschikt;

e) het ingesloten gebouw moet uiteraard worden afgebroken.

23\. In casu waren alle kadastrale percelen oorspronkelijk bebouwd, met uitzondering van perceel xxx, dat uitsluitend een toegangsweg en een koterij omvat.

24\. Op basis van de voorgelegde kadastrale plannen is de DVB van oordeel dat het omringend onbebouwd perceel xxx uitsluitend strekt tot het nut van de ingesloten percelen xxx (perceel dat gevormd wordt door de contouren van gebouw xxx) en xxx (perceel dat gevormd wordt door de contouren van gebouw xxx). De aanwezigheid van koterijen op perceel xxx vormt in dit geval geen beletsel voor de toepassing van de tolerantie voor ingesloten percelen met af te breken gebouwen.

25\. Overeenkomstig desbetreffende tolerantie wordt dit perceel xxx bijgevolg samen met de percelen xxx (perceel dat gevormd wordt door de contouren van gebouw xxx) en xxx (perceel dat gevormd wordt door de contouren van gebouw xxx) als één bebouwd kadastraal perceel beoordeeld. Beide gebouwen worden immers volledig ingesloten door perceel xxx en alle percelen hebben dezelfde (oorspronkelijke) eigenaar.

26\. In deze omstandigheden is voldaan aan alle voorwaarden voor de toepassing van de tolerantie inzake ingesloten percelen en bijgevolg aan de voorwaarde van heropbouw van de nieuwe woningen op een oorspronkelijk bebouwd perceel.

#### III.B.4. Afbraak van een oud gebouw van significante omvang en evenredigheidsverhouding

27\. Onder de regeling moet het gesloopte gebouw een gebouw zijn in de zin van [artikel 1, § 9, 1° WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-1) dat is opgetrokken in duurzame materialen en dat een ‘significante’ ‘omvang’ heeft, desgevallend in verhouding tot de opgerichte woning(en).

*III.B.4.a Kwalificatie als gebouw voor de toepassing van het bedoelde 6%-heropbouwtarief*

28\. Het perceel waarop de nieuwe woningen zullen worden opgericht, was bebouwd met verschillende gebouwen in de zin van artikel 1, § 9, 1° W.BTW.

*III.B.4.b Afbraak van oud gebouw van significante omvang en evenredigheidsverhouding*

29\. Onder de regeling moet het gesloopte gebouw een gebouw zijn in de zin van [artikel 1, § 9, 1° WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-1) dat is opgetrokken in duurzame materialen en dat een ‘significante’ ‘omvang’ heeft, desgevallend in verhouding tot de opgerichte woning(en). De btw-administratie stelt dat een oude woning, loods, fabriek of winkelruimte normaliter op zich beschouwd worden aangemerkt als significant.

30\. In het kader van de vraag die zich kan stellen of de omvang van een gebouw betekenisvol is ten opzichte van de nieuwe constructies omschrijft de wetgeving niet de draagwijdte van het begrip 'significant', terwijl de administratie niet de bevoegdheid heeft normatieve criteria ter zake op te leggen. Het blijft bijgevolg een feitenkwestie.

31\. Uit de aan de DVB voorgelegde stukken en cijfers blijkt dat de afgebroken gebouwen genoeg significante omvang hadden, ook in verhouding tot het te realiseren vastgoedproject en er bijgevolg voldaan is aan de proportionaliteitsvoorwaarde.

### *III.C. Conclusie*

32\. Op voorwaarde dat aan de andere formaliteiten en voorwaarden van rubriek XXXVII, § 3, 2° en 3° tabel A van K.B. nr. 20 (indiening gezamenlijke voorafgaande verklaring/ factuurvermelding) is voldaan en dat de wooneenheden waarop deze aanvraag betrekking heeft, daadwerkelijk zullen verkocht worden aan:

• hetzij aan een natuurlijk persoon die de nieuwe woning zelf zal bewonen (in dat geval gelden sociale criteria inzake oppervlakte (max bewoonbare oppervlakte 175 m2), eigen woning, enige woning en domicilie);

• hetzij aan een natuurlijk persoon of rechtspersoon die de nieuwe woning langdurig (minstens 15 jaar) sociaal zal verhuren (niet onderworpen aan een voorwaarde inzake bewoonbare oppervlakte);

• hetzij aan een natuurlijk persoon of rechtspersoon die de nieuwe woning langdurig (minstens 15 jaar) privé zal verhuren aan een natuurlijke persoon die er zonder uitstel zijn domicilie zal hebben en de woning heeft een bewoonbare oppervlakte van niet meer dan 175 m2;

is het verlaagde tarief van 6% van toepassing.

33\. Het verlaagd tarief is niet van toepassing op het gedeelte van de prijs van de levering dat betrekking heeft op:

1° zwembaden, sauna's, midgetgolfbanen, tennisterreinen en dergelijke installaties;

2° de specifieke elementen van een installatie voor centrale verwarming die werkt op fossiele brandstoffen, daaronder begrepen de branders en de regel- en controletoestellen verbonden aan de ketel.

34\. Ook garages die vrijstaan van de eigenlijke woning zijn in principe geen gebouwen bestemd voor huisvesting, en kunnen dus niet worden verkocht aan het 6% btw-tarief.

35\. Maar dit is anders wanneer een garage geïntegreerd is in een woning of wanneer, zelfs als ze er niet aan grenst, ze deel uitmaakt van de woning door het onmiddellijke nut dat ze voor de eigenaar (of zijn huurder) meebrengt. In een dergelijk geval is het verlaagde btw-tarief van toepassing.

36\. Voor de verkoop van parkeerplaatsen en bergingen, die in dit project samen met de gerealiseerde woningen zullen worden verkocht, kan ook toepassing worden gemaakt van het verlaagde btw-tarief van 6%. Deze standpuntbepaling is gebaseerd op de volgende vaststellingen:

• zwembaden, sauna's, midgetgolfbanen, tennisterreinen en dergelijke installaties, zijn van het verlaagde btw-tarief van 6% uitgesloten. Het is duidelijk dat parkeerplaatsen en bergingen niet vergelijkbaar zijn met zwembaden, sauna’s, tennisterreinen, e.d., maar voor bewoners eerder het verlengde vormen van de door hen aangekochte wooneenheid. Parkeerplaatsen en bergingen kunnen dus niet als ‘dergelijke installaties’ worden beschouwd;

• wanneer, zoals in het onderhavige geval, de parkeerplaats en berging van onmiddellijk nut zijn voor de woongelegenheden, wordt aanvaard dat de levering ervan ook onderworpen is aan het verlaagde btw-tarief van 6%.

37\. De woningen die in dit project worden gerealiseerd komen bijgevolg principieel in aanmerking voor de toepassing van het bedoelde verlaagde btw-tarief van 6% en de prijs voor een wooneenheid inclusief parkeerplaats en berging moet niet worden uitgesplitst wanneer de koper aan de daartoe gestelde voorwaarden voldoet.

De DVB is van oordeel dat:

38\. bij de verkoop van de wooneenheden, m.i.v. de parkeerplaatsen en bergingen wanneer deze samen met de wooneenheden worden verkocht, die deel uitmaken van het hiervoor vermelde project, het verlaagde tarief van 6% van toepassing is, ingevolge rubriek XXXVII, § 3 van tabel A van de bijlage bij KB nr. 20, mits de formele voorwaarden worden nageleefd en ook de kopers aan de daartoe gestelde voorwaarden voldoen.

## Textes cités

2

[CTVA art. 1](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-1) 2 occurrences

[AR no 20 art. 1](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-20-juillet-fixant-taux-taxe-valeur-b38e) 1 occurrence