--- title: "Question parlementaire 5-4112 · L'assujettissement à la TVA des interprètes en langue des signes et d'écriture" description: "L'assujettissement à la TVA des interprètes en langue des signes et d'écriture. Question parlementaire n° 5-4112 du 20 novembre 2013 (Parlement fédéral belge)." url: "https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/5-4112-assujettissement-tva-interpretes-langue-signes-0962" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # L'assujettissement à la TVA des interprètes en langue des signes et d'écriture **Numéro** 5-4112 **Date** 20 novembre 2013 ## Sur le document **Collection** Questions parlementaires **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 28 paragraphes **Sénat, Annales – Commission des Finances, 2013, n° 5-260 COM, p. 8** **La** **réponse ministérielle** **à cette demande d’explication est abrogée et** **intégralement remplacée** **par la** [**décision n° E.T.127.709 dd. 15.06.2015**](https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-127-709-exemption-tva-base-article-44-c716) **à partir du 01.07.2015** *L'assujettissement à la TVA des interprètes en langue des signes et d'écriture* ***(le texte n'existe qu'en néerlandais)*** ## **VRAAG** De btw-administratie zette op [30 mei 2013](https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-124-252-traduction-simultanee-interpretes-execution-mandat-0cb1) de puntjes op de i met betrekking tot de btw-plicht voor tolken vreemde talen en tolken gebarentaal. Dat neemt niet weg dat er nog onduidelijkheden blijven bestaan die uiteenlopende interpretaties toelaten, met alle risico's van dien voor tolken gebarentaal, waarop ik me in deze vraag om uitleg focus. Ik heb begrepen dat de uitvoering van deze beslissing is uitgesteld tot begin volgend jaar. Dat geeft ons de tijd alles verder uit te klaren. Op basis van [artikel 44, §2, 8º van het btw-wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-44) is simultaanvertaling van een uiteenzetting door tolken vrijgesteld van btw. Hetzelfde geldt voor simultaanvertaling van een uiteenzetting door tolken gebarentaal voor doven. Wat moet precies onder een uiteenzetting door tolken worden verstaan? Vallen daaronder ook de opdrachten die tolken gebarentaal uitvoeren voor televisiezenders, zoals het al dan niet live tolken van het journaal of debatprogramma's zoals De zevende dag of Mise au point? Dat gebeurt nu weliswaar nog niet, maar deze vraag is algemeen theoretisch en voor de nieuwsuitzendingen op de RTBF wordt al lang gebruik gemaakt van een tolk. Valt een tolkopdracht waarbij een tolk gebarentaal wordt gevraagd om simultaan te tolken op een congres, zoals van de Vlaamse Liga tegen Kanker, ook onder [artikel 44, §2, 8º van het btw-wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-44)? Volgens de administratie zijn opdrachten van tolken in het kader van congressen van beroepsverenigingen niet meer vrijgesteld van btw. Wat als daar een dove persoon aanwezig is in het kader van zijn of haar beroep? Ik denk bijvoorbeeld aan een dove persoon die fiscalist, boekhouder, accountant of advocaat is. Zelf ben ik overigens ook advocaat. Wat gebeurt er als die persoon specifiek aan de organisator heeft gevraagd om een tolk gebarentaal ter beschikking te stellen op basis van de antidiscriminatiewetgeving, meer specifiek de wet van 10 mei 2007 ter bestrijding van bepaalde vormen van discriminatie, die organisatoren en diensten de plicht oplegt om, waar nodig, in redelijke aanpassingen te voorzien op eenvoudig verzoek van de persoon in kwestie? Als gemeenten, organisaties, overheidsdiensten of bedrijven, rekening houdend met de antidiscriminatiewetgeving, inspanningen doen om de participatie van dove personen te verbeteren door in tolken gebarentaal te voorzien, al dan niet op eenvoudig verzoek, tijdens festivals, opendeuractiviteiten, infovergaderingen, wijkvergaderingen, wijkdebatten, overlegfora en dergelijke, dienen de tolken gebarentaal dan btw aan te rekenen of is deze dienst vrijgesteld volgens [artikel 44, §2, 8º van het btw-wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-44)? Is de tolk gebarentaal, aangesteld door de dove persoon zelf en die dus in opdracht van deze laatste persoon werkt, vrijgesteld volgens [artikel 44, §2, 2º van het btw-wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-44)? Ik ben me ervan bewust dat dit een technische vraag is, maar ze is van belang voor heel wat tolken. Gelden deze btw-regels mutatis mutandis ook voor schrijftolken? Schrijftolken zijn tolken die wat gezegd wordt onmiddellijk neerschrijven, waardoor mensen die niet goed kunnen liplezen of de gebarentaal niet machtig zijn, een gesprek of een lezing ook kunnen volgen via een computerscherm. Deze tolken zijn vooral belangrijk voor doven die op latere leeftijd plots doof zijn geworden. Ik kijk alleszins nieuwsgierig uit naar het antwoord van de minister. ## **ANTWOORD** (minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken) Mijn antwoord zal de spreker allicht niet in alle opzichten bevredigen. Allereerst doe ik opmerken dat de [beslissing van 30 mei 2013](https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-124-252-traduction-simultanee-interpretes-execution-mandat-0cb1), waarnaar de spreker verwijst, slechts betrekking heeft op de handelingen van tolken in het kader van de uitvoering van een gerechtelijke opdracht. Zoals reeds aangegeven in voornoemde beslissing, zijn de diensten van een zelfstandige tolk in de regel aan de btw onderworpen tegen het normaal tarief van 21%. Diensten van tolken gebarentaal of schrijftolken ten behoeve van doven kunnen in bepaalde omstandigheden de aard hebben van diensten voor gezinshulp, en op die basis vrijgesteld zijn van btw. Dit is het geval als dergelijke diensten ten behoeve van doven verstrekt worden als hulp bij administratieve, juridische of sociale handelingen, of ook in het kader van bijscholing, beroepsopleiding en werkvergaderingen. Wanneer diensten van tolken betrekking hebben op diensten verstrekt door voordrachtgevers aan de organisatoren van voordrachten of door uitvoerende artiesten aan organisatoren van een culturele bijeenkomst zijn ze eveneens vrijgesteld van btw, op dezelfde basis als de diensten van die voordrachtgevers of de uitvoerende artiesten. Voor deze vrijstelling is vereist dat zowel de voordrachtgever of uitvoerend artiest als de tolk handelen voor rekening van de organisator van de voordracht of culturele bijeenkomst die in de regel toegankelijk dient te zijn voor een ruim publiek. Wat de beroepsuitoefening als advocaat betreft, zal de advocaat vanaf 1 januari 2014 niet alleen onderworpen zijn aan de toepassing van de btw, maar kan hij de voorbelasting die hij moet betalen, bijvoorbeeld op diensten van een gebarentaaltolk, aftrekken van de btw die hij aan het publiek aanrekent. Meer specifieke vragen in dit verband kunnen steeds schriftelijk aan mijn administratie worden voorgelegd. ## **VRAAG** Sta me toe alles op een rijtje te zetten. De beslissing van de administratie is uitsluitend bedoeld voor gerechtelijke opdrachten in het kader van justitie- of politieonderzoek. Zo had ik het wel begrepen, maar heel wat tolken, in het bijzonder tolken gebarentaal, zijn ongerust en ook de specialist fiscaliteit van onze fractie is van oordeel dat er ruimte is voor interpretatie. Ik geef enkele voorbeelden. In het kader van culturele activiteiten of voordrachten is geen btw verschuldigd. Ik herhaal mijn vraag of dit ook zo is als wordt gewerkt met een televisieprogramma. Gaat het in dat geval om een culturele activiteit, die voor het brede publiek en openbaar is? Het journaal is toegankelijk gemaakt op vraag van de dovengemeenschap. In die zin verleent de tolk bijstand aan dove personen. Hoe is dan de regeling op btw-vlak, aangezien die bijstand niet is gevraagd door een specifieke dove persoon, maar waarin structureel voorzien wordt op algemeen verzoek? Blijft die activiteit dan vrijgesteld van btw? Het antwoord van de minister met betrekking tot justitie is duidelijk, maar heeft als gevolg dat in de toekomst geen enkele tolk nog bereid zal worden gevonden om voor justitie te werken. Dan ontstaat er een gigantisch probleem. Ik heb nog tal van specifieke vragen over dit onderwerp, daarom zal ik mij met plezier tot de administratie van de minister richten. Ik acht het immers extreem belangrijk om duidelijkheid te verschaffen. ## **ANTWOORD** (minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken) Ik wil mevrouw Stevens alvast meedelen dat ik haar zal laten weten hoe wij de regelgeving met betrekking tot de televisie en de bijstand in juridische zaken interpreteren en of we deze aangelegenheden duidelijker kunnen omschrijven. Ik neem haar probleem immers ter harte. ## Textes cités 1 [CTVA art. 44](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-44) 4 occurrences ## Doctrine administrative 1 [Décisions administratives 1](https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/5-4112-assujettissement-tva-interpretes-langue-signes-0962/documents?type=decisions-administratives) « … interprètes d’écriture effectuent en direct une conversion de la parole à l’écrit. Les interprètes oralistes retransmettent en direct le message exact du locuteur en utilisant des mots et des phrases qui sont faciles à lire sur les lèvres. Dans sa réponse à la demande d’explication n° 5-4112 du 20.11.2013 de madame la sénatrice Helga Stevens concernant « l’assujettissement à la TVA des interprètes en langue des signes et d’écriture », le ministre a adopté le même point de vue que celui qui avait été repris dans la décision n° E.T.93.267 du 25.11.1999, … » [Exemption de TVA sur la base de l’article](https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-127-709-exemption-tva-base-article-44-c716) Décision administrative 15.06.2015 [Voir le document](https://juriel.be/fr/questions-parlementaires/5-4112-assujettissement-tva-interpretes-langue-signes-0962/documents)