--- title: "Tribunal de première instance de Bruxelles, 5 janvier 2009" description: "Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgique), 5 janvier 2009." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/tribunal-bruxelles-2009-01-05-a9ae" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Tribunal de première instance de Bruxelles, 5 janvier 2009 · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Bruxelles **Date** 5 janvier 2009 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 41 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance de Bruxelles du 05.01.2009 Résumé non fourni **Tekst van het vonnis** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE BRUSSEL – 33****ste** **KAMER** **In zake van :** De **A. I. Ltd.**, …, …, vertegenwoordigd door **F.** NV, met maatschappelijke zetel te …, …, gekend onder BTW nummer BE …, Eisende partij, Vertegenwoordigd door Mr. **A. V. R.**, advocaat te …, … (ref. : …), **Tegen :** **De BELGISCHE STAAT**, in de persoon van de Minister van Financiën, wiens kabinet gevestigd is te 1000 Brussel, Wetstraat nr. 12, Federale Overheidsdienst Financiën, Belastingen en Invorderingen, Invordering sector BTW, vertegenwoordigd door de eerstaanwezend inspecteur van het BTW ontvangkantoor CKBB, waarvan de burelen gevestigd zijn Kantersteen 47, 1000 Brussel, Verwerende partij, Vertegenwoordigd door Mr. **K. V. d. V.** loco Mr. **F. C.**, advocaat te …, … (ref. : …), In deze zaak, in beraad genomen op 1/12/2008, wordt door de rechtbank volgend vonnis uitgesproken : De rechtbank houdt in het bijzonder rekening met de volgende documenten : • het tegensprekelijk verzoekschrift in toepassing van artikel 1385decies van het gerechtelijk wetboek uitgaande van eisende partij en neergelegd ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel op 10/11/2005 ; • de conclusie voor eiseres neergelegd ter griffie op 15/11/2006; • de door beide partijen ondertekende conclusie neergelegd ter griffie op 22/01/2007; • de nota met betrekking tot de rechtsplegingsvergoeding neergelegd ter terechtzitting van 1 december 2008; Gehoord de partijen ter openbare zitting van 1/12/2008, waarna de zaak in beraad genomen werd. Toepassing is gemaakt van de bepalingen van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken. Het verzoekschrift van eiseres is gericht tegen de belasting op de toegevoegde waarde van … € in hoofdsom met aanhorigheden en de geldboete van … €, zoals gevorderd wordt bij dwangbevel d.d. 29 december 2004, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 17 december 2004, alsmede een proces verbaal van 6:december 2004 dat eveneens aan verzoekster werd betekend op 29 december 2004. De vordering van eiseres strekt ertoe het dwangbevel van 24 december 2004 met aangehecht proces-verbaal van nul en generlei waarde te verklaren, dienvolgens haar te ontslaan van de betwiste BTW ad … € in hoofdsom met alle aanhorigheden, inbegrepen de administratieve boete ad … € en de Belgische Staat te veroordelen tot de terugbetaling van de ten onrechte betaalde en geïnde BTW met aanhorigheden, vermeerderd met moratorium interesten en tot de kosten, met inbegrip van de rechtsplegings- en uitgavenvergoeding zoals voorzien in artikel 1022 Ger.W. Uit de door partijen gezamenlijk ondertekende conclusie neergelegd op 22/1/2007 blijkt dat verweerster de vordering opzichtens eiseres niet langer nastreeft en de fiscale administratie de BTW-schuld en aanhorigheden uit haar boeken heeft geschrapt. Het dwangbevel van 24 december 2004, met aangehecht proces­verbaal is volgens de partijen dan ook zonder voorwerp geworden. Verder dient overeenkomstig het akkoord tussen partijen de Belgische Staat worden veroordeeld tot de terugbetaling van de ten onrechte betaalde en geïnde BTW met aanhorigheden, vermeerderd met moratoriumintresten en tot de kosten. In. een nota met betrekking tot de rechtsplegingsvergoeding neergelegd ter terechtzitting van 1 december 2008 heeft eiseres de rechtsplegingsvergoeding bepaald op … euro, hetgeen door verwerende partij niet wordt betwist. Er bestaat geen bezwaar om aan partijen akte te verlenen van de overeenkomst die zij, blijkens de neergelegde akkoordconclusie, ter oplossing van het tussen hen bestaande geschil hebben gesloten. ### Dispositif **OM DEZE REDENEN,** **DE RECHTBANK** Gelet op de artikelen 4, 37, 41 en 42 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken, Rechtsprekend in eerste aanleg en op tegenspraak; Alle andersluidende en meer omvattende besluiten van de hand wijzende als niet terzake en/of overbodig, Verlenen akte van het tussen partijen afgesloten akkoord zoals verwoord in hun akkoordconclusies d.d. 22/01/2007 ter griffie neergelegd ter oplossing van het geschil. Zegt voor recht dat het dwangbevel van 24 december 2004 met aangehecht proces-verbaal zonder voorwerp .is en **A. I. Ltd.** Dienvolgens ontslagen is van de betwiste BTW ad … € in hoofdsom met alle aanhorigheden, inbegrepen de administratieve boete ad … €; Zegt voor recht dat de Belgische Staat gehouden is tot de terugbetaling van de ten onrechte betaalde en geïnde BTW met aanhorigheden, vermeerderd met moratorium interesten; Veroordeelt de Belgische Staat tot betaling van de gedingkosten, in hoofde van eiseres begroot op € … rechtsplegingsvergoeding. Aldus gevonnist en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de 33 ste kamer van de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel, op 5 januari 2009. Waar aanwezig waren en zitting namen : De heer **M. B.** : toegevoegd rechter Mevrouw **I. D.** : griffier. **I.D.** **M. B.**