--- title: "Tribunal de première instance de Bruges, 24 décembre 2007" description: "Tribunal de première instance de Bruges (Belgique), 24 décembre 2007." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/tribunal-bruges-2007-12-24-fbe8" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Tribunal de première instance de Bruges, 24 décembre 2007 · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Bruges **Date** 24 décembre 2007 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 55 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance de Bruges du 24.12.20047 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **De Rechtbank van eerste aanleg te Brugge, VIERDE KAMER, heeft het hierna volgend vonnis verleend :** **In de zaak : 07/1538/A** de heer **R. F.**, zelfstandige, (BTW-nr. BE …), wonende te …, …, **eiser** die niet verschijnt noch iemand voor hem **De F.O.D. FINANCIËN**, in de persoon van de heer Minister van Financiën, Belastingen en Invordering, Administratie van de Invordering, sector BTW, op vervolging van de met de invordering belaste ambtenaar van het BTW­Ontvangkantoor te BRUGGE, met burelen gevestigd te 8000 BRUGGE, G. Vincke Dujardinstraat 4, **verweerder** voor wie is opgetreden Meester **J. V. d. P.**, advocaat met kantoor te …, …, ## I. RECHTSPLEGING Gelet op het inleidend verzoekschrift d.d. 19 februari 2007. De rechtbank nam kennis van het dossier van de rechtspleging en van het door verweerder overlegde bundel. Verweerder werd gehoord in zijn middelen bij monde van zijn raadsman in de openbare terechtzitting van 17 december 2007. Eiser is niet verschenen. Artikel 2 en volgende van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken werden in acht genomen. ## ll. BIJZONDERSTE GEGEVENS VAN DE ZAAK 1\. Eiser is ingeschreven als BTW-belastingplichtige onder het BTW-registratienummer BE …, voor de activiteit van handelsbemiddelaar en zakelijk dienstverlener. Hij is derhalve onderworpen aan de bepalingen van de BTW-wetgeving en de ter uitvoering ervan genomen besluiten. Wegens het niet-betalen van de verschuldigde BTW die blijkt uit de door eiser ingediende periodieke Btw-aangiften, werd de rekening-courant van eiser, bijgehouden overeenkomstig [artikel 5, § 1 van het KB nr. 24](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-24-article-0e1c) van 29 december 1992, op nul gezet op 31 januari 2006, 31 juli 2006 en 31 januari 2007. Bij de opnulzetting d.d. 31 juli 2006 werd, conform [artikel 8, § 1 van het KB nr. 24](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-24-decembre-paiement-taxe-valeur-ajoutee-6f3f#ar24-art8) van 29 december 1992, een bijzondere rekening opgesteld voor de periode van 30 april 2006 tot 31 juli 2006, waaruit een verschuldigd bedrag blijkt van … EUR (BTW, boete en intresten tot 20 augustus 2006). Aan eiser werd op 23 oktober 2006 een afbetalingsplan toegestaan waarbij als 'absolute'·voorwaarden is gesteld dat eiser zijn BTW-aangiften tijdig en correct moet indienen en dat de BTW verschuldigd ingevolge deze aangiften tijdig moet betaald worden. De openstaande schuld moet voldaan worden met maandelijkse afbetalingen van minimum … EUR, voor het eerst tegen 26 november 2006. Wegens niet-betaling werd door de bevoegde ambtenaar van het BTW-ontvangkantoor te Brugge op 18 januari 2007 een dwangbevel uitgevaardigd. Voormeld dwangbevel werd op 19 januari 2007 geviseerd en uitvoerbaar verklaard door **V. T.**, e.a. inspecteur a.i. van het tweede BTW controlekantoor te Brugge, aangewezen door de gewestelijke directeur van de belasting over de toegevoegde waarde te Brugge en werd betekend op 30 januari 2007 aan eiser. Tegen dit dwangbevel werd op 19 februari 2007 verzet aangetekend door eiser. 2\. Eiser vraagt dat het betrokken dwangbevel van geen waarde wordt verklaard en wordt vernietigd. 3\. Verweerder vraagt dat de vordering van eiser ongegrond wordt verklaard en dat eiser wordt veroordeeld tot de kosten van het geding, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding. Op basis van het KB van 26 oktober 2007 (van toepassing vanaf 1 januari 2008) vraagt verweerder een rechtsplegingsvergoeding t.b.v. … EUR. ## III. BEOORDELING ### A. Betreffende de toelaatbaarheid 1\. Bij nazicht van het inleidende verzoekschrift stelt de rechtbank vast dat eiser geen afschrift van het bestreden dwangbevel heeft bijgevoegd. Eiser heeft bijgevolg niet voldaan aan de verplichting van artikel 1385decies, derde lid Ger.W. De nietigheid van artikel 1385decies, derde lid Ger.W. is geen absolute maar een relatieve nietigheid. Zij kan bijgevolg niet door de rechter worden uitgesproken indien verweerder niet laat blijken van een belangenschade (artikel 861 Ger.W.). Het bestaan van deze schade moet voornamelijk worden beoordeeld in het licht van de rechtsuitoefening van de verweerder. Verweerder bewijst echter geen belangenschade. 2\. Verweerder voert geen redenen aan die tot de ontoelaatbaarheid van de eis kunnen leiden. Nu de rechtbank evenmin middelen van ontoelaatbaarheid, die zij ambtshalve zou moeten opwerpen, vaststelt, is de eis toelaatbaar. ### B. Betreffende de grond #### 1. voorafgaandelijk Eiser heeft de gerechtsbrief d.d. 11 september 2007 in toepassing van artikel 751 Ger.W. niet afgehaald. Hij heeft geen conclusies neergelegd en hij is niet op de terechtzitting waarop de zaak was bepaald verschenen, ook niet bij vertegenwoordiging. Nu verweerder. het voordeel van artikel 751 Ger.W. gevorderd heeft en de voorwaarden daartoe vervuld zijn, wordt onderhavig vonnis geacht op tegenspraak te zijn gewezen. #### 2. nietigheid van het dwangbevel Op basis van de stavingsstukken die werden neergelegd door verweerder stelt de rechtbank vast dat eiser de voorwaarden van het afbetalingsplan d.d. 23 oktober 2006 niet heeft nageleefd. Eiser heeft wel BTW-aangiften ingediend voor het derde en vierde kwartaal 2006 maar heeft de daaruit voortspruitende BTW niet betaald. Volgens verweerder in zijn besluiten van 6 juli 2007 heeft eiser voor het eerste kwartaal 2007 geen BTW-aangifte ingediend. Verder blijkt eiser in het kader van het afbetalingsplan tussen 23 oktober 2006 (datum afbetalingsplan) en 26 november 2006 (einde eerste betalingstermijn) een bedrag van … EUR te hebben betaald en tussen 27 november 2006 en 22 december 2006 een bedrag van … EUR te hebben betaald. Sinds 22 december 2006 heeft eiser ook geen afbetalingen meer verricht. Het dwangbevel werd dan ook terecht uitgevaardigd en de eis is zodoende ongegrond. ### C. Betreffende de kosten Gezien eiser in het ongelijk wordt gesteld, moet hij overeenkomstig artikel 1017, 1° lid Ger.W. de gerechtskosten dragen. ### Dispositif **OM DEZE REDENEN,** **De rechtbank,** Wijzende in eerste aanleg en op tegenspraak. Alle verdere middelen van partijen verwerpend als niet dienend. Verklaart de eis toelaatbaar doch wijst ze af als ongegrond. Veroordeelt eiser tot de gedingkosten, aan zijn zijde niet te begroten aangezien ze hem ten laste blijven, en aan de zijde van verweerder begroot op de geïndexeerde rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van … EUR. Wijzen het meergevorderde af als ongegrond. ( Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting in het gerechtshof te Brugge op **maandag vierentwintig december tweeduizend en zeven**. Aanwezig zijn : **D. P. L.**, alleenrechtsprekend rechter; **LH. N.**, griffier. **N. LH.** **L. D. P.** ## Textes cités 2 [AR no 24 art. 5](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-24-article-0e1c) 1 occurrence [AR no 24 art. 8](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-24-decembre-paiement-taxe-valeur-ajoutee-6f3f) 1 occurrence ## Décisions similaires 8 [Compte spécial, Paiement tardif, Amendes proportionnelles, amende fiscale proportionnelle](https://juriel.be/fr/jurisprudence/compte-special-paiement-tardif-amendes-tribunal-gand-2026-02-26-0be6) 1 dispositions communes [Compte spécial, Légalité formelle de la notification](https://juriel.be/fr/jurisprudence/compte-special-legalite-formelle-notification-tribunal-namur-2020-04-30-2252) 1 dispositions communes [Non dépôt de déclaration périodique à la TVA](https://juriel.be/fr/jurisprudence/non-depot-declaration-periodique-tva-tribunal-gand-2024-01-08-8182) 1 dispositions communes [Déclaration périodique à la TVA, Restitution de la taxe](https://juriel.be/fr/jurisprudence/declaration-periodique-tva-restitution-taxe-cassation-bruxelles-2022-06-17-8a14) 1 dispositions communes [Bateau](https://juriel.be/fr/jurisprudence/bateau-cour-appel-bruxelles-2026-05-21-b5bb) 1 dispositions communes [Intérêts, Système d’imputation, Taux d'intérêt](https://juriel.be/fr/jurisprudence/interets-systeme-imputation-taux-interet-cassation-bruxelles-2023-03-24-d52e) 1 dispositions communes [Compte spécial, Motivation de la contrainte, Intérêts moratoires](https://juriel.be/fr/jurisprudence/compte-special-motivation-contrainte-interets-cour-appel-bruxelles-2024-04-24-d6be) 1 dispositions communes [Paiement de la taxe, Compte spécial](https://juriel.be/fr/jurisprudence/paiement-taxe-compte-special-mise-cour-appel-anvers-2023-11-21-dc4b) 1 dispositions communes