--- title: "Tribunal de première instance d'Anvers, 6 avril 2009" description: "Tribunal de première instance d'Anvers (Belgique), 6 avril 2009." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/tribunal-anvers-2009-04-06-fbbb" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Tribunal de première instance d'Anvers, 6 avril 2009 · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Anvers **Date** 6 avril 2009 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 58 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du tribunal de première instance d'Anvers du 06.04.2009 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **VONNIS gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op zes april tweeduizend en negen in openbare zitting van de vierde F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :** **L. B.**, enig rechter, **N. D.**, griffier. **In zake : A.R. Nr. 08/7368/A** **BVBA O. T.**, ingeschreven in de kruispuntbank der ondernemingen onder het nummer … met maatschappelijke zetel gevestigd te …, …. \- keuze van woonst gedaan hebbend op het kantoor van meester **H. S.**, kantoor houdend …, …. **EISENDE PARTIJ** \- niet verschijnend. **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT**, Federale Overheidsdienst Financiën, Administratie van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, Registratie .en Domeinen, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën wiens burelen gevestigd zijn te Brussel, op vervolging en benaarstiging van de Gewestelijk Directeur van de Administratie van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen te Antwerpen in de persoon van de eerstaanwezend inspecteur van het derde BTW-ontvangkantoor te Antwerpen, met burelen gevestigd te 2000 Antwerpen, Italiëlei 4 bus 4. **VERWERENDE PARTIJ** \- verschijnende bij meester **v. L. d. J.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging onder meer : \- het verzoekschrift neergelegd ter griffie op 20 november 2008, \- de conclusie van verwerende partij neergelegd ter griffie op 9 december 2008, \- de beschikking verleend overeenkomstig artikel 747, § 1 van het Gerechtelijk Wetboek op 12 december 2008. Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98 van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 6 juni 2000 en 30 juni 2000 te … invoering van de euro. Gehoord de verwerende partij in haar middelen en gezegden, ter zitting van 16 maart 2009. Overwegende dat eisende partij niet is verschenen, alhoewel behoorlijk in kennis gesteld van de beschikking conform artikel 747, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek, en verwerend partij een op tegenspraak gewezen vonnis vordert overeenkomstig artikel 747, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek --- Eiseres was indertijd gevestigd te 2000 Antwerpen. De rechtsvordering betreft BTW voor de periode van juli 2005 tot en met maart 2007. Controle daarover werd uitgevoerd in maart 2008. Specifiek ontzegde de belastingdienst aan eiseres de uitoefening van recht op aftrek over twee inkomende facturen van 4 en 5 maart 2006 en stelde hij dubbelaftrek vast over een inkomende factuur van juni 2005. Eiseres ondertekende de erover overgemaakte correctieopgave zonder enig voorbehoud op 11 april 2008, maar ze betaalde niet op het daarop aansluitende verzoek van 14 april 2008. Ontvanger BTW Antwerpen 3 vaardigde daarom op 10 oktober 2008 dwangbevel uit. Conform de wet wordt daarmede ook tot 10 % herleide boete naast intrest vanaf 21 april 2008 fiscaal gevorderd. Het dwangbevel werd op 16 oktober 2008 uitvoerbaar verklaard en met aangetekende brieven van 20 oktober 2008 aangezegd aan eiseres. Deze brieven zijn gericht aan de inmiddels nieuwe maatschappelijke zetel te …, en aan het adres van de zaakvoerder van eiseres te …. Een raadsman legde op 20 november 2008 ter griffie verzoekschrift op tegenspraak neer. Afschrift van het dwangbevel is aan het verzoekschrift gehecht. Verweerder betwist de ontvankelijkheid der rechtsvordering, maar zet niet uiteen waarom. Er blijkt geen reden voor te liggen om hem in deze exceptie bij te treden, ook niet ambtshalve aan te voeren. Ten gronde betwist eiseres de verschuldigdheid van de fiscale vordering niet. Zij stelt louter dat ze vooraf niet werd uitgenodigd tot betaling. Deze opwerping blijkt niet alleen onjuist, waarover hogerop, maar ze mist te dezen ook doel. Immers staat de BTW-schuId vast en het dwangbevel belichaamt de fiscale vordering. Het 'verweer' op de fiscale vordering komt dan ook voor als te dezen tergend en roekeloos. Eiseres stelt nog dat het dwangbevel niet is aangezegd aan haar maatschappelijke zetel. Uit de stukken van verweerder blijkt ten volle dat dit wél is geschied. Terloops, maar in huidig geding ten gronde niet relevant, is deze zetel een lege doos gebleken. Zonder enige onderbouwing stelt eiseres nog dat een BTW-Ontvangkantoor te Antwerpen geen dwangbevel tegen haar zou kunnen uitvaardigen op haar verplaatste zetel te … (…). Ook dit verweer op de fiscale vordering komt, over als uitermate tergend en roekeloos. De vordering is om gezegde redenen kennelijk ongegrond. Enkel verweerder nam standpunt in ter zake de rechtsplegingvergoeding. ### Dispositif ## OM DEZE REDENEN **DE RECHTBANK,** Rechtdoende op tegenspraak ten opzichte van verweerder en rechtdoende bij vonnis op te tegenspraak overeenkomstig artikel 747, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek ten opzichte van eiseres. Alle andere en strijdige conclusies verwerpend, Verklaart de vordering toelaatbaar, maar ongegrond, Veroordeelt eiseres tot de kosten, Vereffent de kosten in hoofde van verweerder op … (…) Euro bij wijze van rechtsplegingvergoeding. **M. D.** **L. B.**