--- title: "Tribunal de première instance d'Anvers, 11 avril 2003" description: "Tribunal de première instance d'Anvers (Belgique), 11 avril 2003." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/tribunal-anvers-2003-04-11-c068" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Tribunal de première instance d'Anvers, 11 avril 2003 · Belasting over de toegevoegde waarde **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Anvers **Date** 11 avril 2003 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 36 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance d'Anvers du 11.4.2003 Résumé non fourni **Texte du Jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié dans la langue originale*** **V O N N I S gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op elf april tweeduizend en drie in openbare zitting van de 1F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :** **P. W.**, enig rechter, **N. D.**, adjunct-griffier. **In zake : A.R. Nr. 02/7265/A** **D. B.V.B.A.,** ingeschreven in het handelsregister te Antwerpen onder het nummer …, met maatschappelijke zetel gevestigd te …, …. **EISENDE PARTIJ** \- verschijnende bij meester **W. H.** loco meester **M. V. B.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …, \- verschijnende bij meester **S. R.** loco meester **M. V. B.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. tegen : **DE BELGISCHE STAAT,** Administratie van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, vertegenwoordigd door de Heer Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te Brussel, op vervolging en benaarstiging van de Heer Gewestelijke Directeur van de Administratie van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen te Antwerpen, in de persoon van de Eerstaanwezend Inspecteur van het eerste BTW-ontvangkantoor te Antwerpen, waarvan de burelen gevestigd zijn te 2000 Antwerpen, Italiëlei 4 bus 4. **VERWERENDE PARTIJ** \- verschijnende bij meester **A. V. L. d. J.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. --- Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging, onder meer : \- het verzoekschrift neergelegd ter griffie op 9 december 2002, \- de besluiten van partijen. Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98 van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 26 juni 2000 en 30 juni 2000 ter invoering van de euro. Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 14 maart 2003. --- De vordering strekt ertoe een afbetalingsuitstel te bekomen en de nog openstaande belastingschuld met RCIV nrs. … - … - … te mogen afbetalen met … EUR per maand, te betalen op het einde van iedere maand, dienvolgens in die mate de beslissing ter kennis gebracht bij schrijven van 19 november 2002 en 5 december 2002 te niet te doen en het betalingsuitstel toe te staan en verweerder te ver­ oordelen tot de kosten van het geding. ## Beoordeling De rechtbank is van oordeel dat er geen enkel reden is om uitstel van betaling te verlenen, ongeacht of de rechtbank hiertoe de mogelijkheid heeft, te meer daar eiseres in het verleden reeds meerdere malen de verplichtingen ten opzichte van de BTW administratie niet heeft nagekomen en daartoe reeds verscheidene aanmaningen heeft gekregen. ## Betreffende de uitvoerbaar verklaring bij voorraad Krachtens artikel 92bis W.BTW schorsen de termijnen van verzet, hoger beroep en cassatie, alsmede het verzet, het hoger beroep en de voorziening in cassatie de tenuitvoerlegging van de gerechtelijke beslissing zodat huidig vonnis dan ook niet uitvoerbaar bij voorraad kan verklaard worden. ### Dispositif ## OM DIE REDENEN **DE RECHTBANK,** Rechtdoende op tegenspraak. Alle andere en strijdige conclusies verwerpend. Verklaart de vordering toelaatbaar, doch ongegrond en wijst deze af. Veroordeelt eiseres tot de kosten van het geding tot op heden door verweerder begroot op … EUR rechtsplegingsvergoeding en door de rechtbank ambtshalve vereffend op … EUR rechtsplegingsvergoeding. **N. D.** **P. W.**