--- title: "Présomption légale du taux le plus élevé · Cour de cassation de Belgique, 19 juin 2014, F.13.0050.N" description: "Présomption légale du taux le plus élevé, Conditions d'application, taux de l'intérêt. Cour de cassation de Belgique, 19 juin 2014, F.13.0050.N." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/taux-presomption-legale-plus-eleve-cassation-bruxelles-2014-06-19-71ab" lang: "fr" nl: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/tarieven-wettelijk-vermoeden-hoogste-tarief-cassatie-brussel-2014-06-19-db58" --- # Présomption légale du taux le plus élevé, Conditions d'application **Juridiction** Cour de cassation **Numéro de rôle** F.13.0050.N **Date** 19 juin 2014 ## Parcours procédural 2 étapes · 1 an 9 mois 1. [Décision attaquée Cour d'appel de Gand 18.09.2012](https://juriel.be/fr/jurisprudence/caractere-professionnel-force-probante-comptabilite-cour-appel-gand-2012-09-18-4e66) 2. Décision affichée Cour de cassation de Belgique 19.06.2014 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** français **Sens lu par le SPF** favorable à l'État belge ## Texte 39 paragraphes ### Fiche du SPF Finances **Arrêt de la Cour de Cassation dd. 19.06.2014 (F.13.0050.N)** *Taux - Présomption légale du taux le plus élevé - Conditions d'application* ## Résumé L’administration peut invoquer la présomption légale du taux le plus élevé prévu par l’[article 64, § 3, du Code de la TVA](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-64) lorsqu’une personne qui livre des biens ou fournit des services effectue des opérations relatives à des biens ou à des services soumis à des taux différents, s’il ressort soit de la déclaration introduite par l’assujetti soit d’autres éléments probants, que de telles opérations ont été effectuées. **Arrêt de la Cour de Cassation dd. 19.06.2014** F.13.0050.N Texte intégral ### Corps de la décision N° F.13.0050.N S.C.-I., s.p.r.l., Me S. S., avocat au barreau de Bruxelles, contre ÉTAT BELGE, représenté par le ministre des Finances. ## I. La procédure devant la Cour Le pourvoi en cassation est dirigé contre l'arrêt rendu le 18 septembre 2012 par la cour d'appel de Gand. L'avocat général D. T. a déposé des conclusions écrites le 3 février 2014. Le conseiller G. J. a fait rapport. L'avocat général D. T. a conclu. ## II. Le moyen de cassation Dans la requête en cassation, jointe au présent arrêt en copie certifiée conforme, la demanderesse présente un moyen. ## III. La décision de la Cour 1\. L'[article 64, § 3, du Code de la TVA](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-64) dispose que lorsqu'une personne qui livre des biens ou fournit des services effectue des opérations relatives à des biens ou à des services soumis à des taux différents, ces opérations sont présumées, jusqu'à preuve du contraire, se rapporter pour le tout aux biens ou aux services qui sont imposables au taux le plus élevé. L'administration peut invoquer cette présomption légale s'il ressort soit de la déclaration introduite par l'assujetti soit d'autres éléments probants, que de telles opérations ont été effectuées. 2\. Les juges d'appel ont constaté que : \- le défendeur veut taxer toutes les livraisons de repas et de boissons, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'établissement de la demanderesse, au taux résiduaire de 21 p.c. ; \- il s'agit ici manifestement de prestations de services telles que visées à l'[article 18, § 1er, alinéa 2, 11°, du Code de la TVA](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-18), à savoir la fourniture de nourriture et de boissons effectuée dans les restaurants et les débits de boissons et, plus généralement, dans des conditions telles qu'elles sont consommées sur place ; \- la demanderesse précise que la fourniture de nourriture et de logement n'est soumise au taux de 21 p.c., que dans la mesure où elle va de pair avec d'autres services tels que la mise à disposition d'une salle et de personnel, mais que les simples services traiteur permettant d'enlever des repas préparés doivent être considérés comme une livraison taxable à 6 p.c. Ils ont considéré ensuite que : \- lorsqu'il estime qu'un assujetti à la TVA a erronément fait application du taux de la TVA réduit, le défendeur est tenu de prouver que ce taux n'est pas applicable ; \- à cet égard, le défendeur se réfère à juste titre à la présomption légale de l'[article 64, § 3, du Code de la TVA](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-64) et que la preuve contraire incombe à l'assujetti ; \- il ne ressort ni de la comptabilité produite par la demanderesse ni d'aucun autre document probant que le taux de 6 p.c. peut être appliqué. 3\. Les juges d'appel ont ainsi légalement justifié leur décision que toutes les livraisons de la demanderesse doivent être taxées au taux résiduaire de 21 p.c. et n'ont pas violé les dispositions légales citées par le moyen. Le moyen ne peut être accueilli. ### Dispositif Par ces motifs, **La Cour** Rejette le pourvoi ; Condamne la demanderesse aux dépens. Ainsi jugé par la Cour de cassation, première chambre, à Bruxelles, où siégeaient le conseiller … Le greffier, Le président de section, ## Textes cités 2 [CTVA art. 64](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-64) 3 occurrences [CTVA art. 18](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-18) 1 occurrence ## Jurisprudence 1 ### Belgique 1 Cour d'appel de Mons 18.06.2018 #### [Coopérative d’utilisation de matériel agricole (CUMA), Services agricoles](https://juriel.be/fr/jurisprudence/taux-cooperative-utilisation-materiel-agricole-cour-appel-mons-2018-06-18-5ad2) ## Décisions similaires 8 [Siège d'une activité économique, compétence pénale](https://juriel.be/fr/jurisprudence/siege-activite-economique-competence-penale-cour-appel-gand-2024-01-09-4bee) 2 dispositions communes [Siège d'une activité économique, compétence pénale](https://juriel.be/fr/jurisprudence/siege-activite-economique-competence-penale-cour-appel-gand-2024-01-09-883d) 2 dispositions communes [Coopérative d’utilisation de matériel agricole (CUMA), Services agricoles](https://juriel.be/fr/jurisprudence/taux-cooperative-utilisation-materiel-agricole-cour-appel-mons-2018-06-18-5ad2) 2 dispositions communes [Coopérative d’utilisation de matériel agricole (CUMA), Services agricoles](https://juriel.be/fr/jurisprudence/taux-cooperative-utilisation-materiel-agricole-cassation-bruxelles-2020-05-29-ad4d) 2 dispositions communes [Preuve, mesure de contrôle, champ d'application, opération imposable](https://juriel.be/fr/jurisprudence/preuve-mesure-controle-champ-application-cour-appel-gand-2001-11-08-9910) 2 dispositions communes [Droit à déduction, Mentions obligatoires sur la facture](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-mentions-obligatoires-facture-tribunal-gand-2013-09-18-f6cb) 2 dispositions communes [Taux réduit, Fourniture de nourriture et boissons](https://juriel.be/fr/jurisprudence/taux-reduit-fourniture-nourriture-boissons-cour-appel-liege-2021-02-19-0689) 1 dispositions communes [Services de restauration et de catering](https://juriel.be/fr/jurisprudence/services-restauration-catering-restaurant-entreprise-tribunal-anvers-2022-12-05-0910) 1 dispositions communes