--- title: "Prestation de services, Lieu d'une prestation de services · Tribunal de première instance, 28 octobre 2002" description: "Prestation de services, Lieu d'une prestation de services, Location de biens mobiliers. Tribunal de première instance (Belgique), 28 octobre 2002." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/prestation-services-lieu-location-biens-tribunal-tournai-2002-10-28-d449" lang: "fr" --- # Prestation de services, Lieu d'une prestation de services **Juridiction** Tribunal de première instance **Date** 28 octobre 2002 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** français ## Texte 40 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de Première Instance de Tournai du 28.10.2002 (R.G. 98/759/A) *Prestation de services - Lieu d'une prestation de services - Location de biens mobiliers - Location de jeux gonflables en France à des non-assujettis* **Texte intégral** ### Corps de la décision **Tribunal de Première Instance de Tournai** **première chambre B** **28.10.2002** **R.G. 98/759/A** o/r 02/7602 Au cours de cette audience, il a été fait uniquement usage de la langue française. EN CAUSE DE Madame **S.** **S.** , domiciliée **...** , était immatriculée comme assujettie à la TVA sous le numéro **...** . **...** . **...** et était tenue au dépôt de déclarations trimestrielles, partie *DEMANDERESSE*, Avocat : Me **K.** **B.** , dont le cabinet est situé à **...** , Avocat comparaissant à l'audience : Me **C.** **A.** , dont le cabinet est situé à **...** ; CONTRE L'**ÉTAT** **BELGE**, Administration de la Taxe sur la Valeur Ajoutée, de l'Enregistrement et des Domaines, représenté par la soussignée, Inspecteur principal du Bureau de Recette de TVA de Tournai, sis à 7500 Tournai, rue du Château, 49, partie *DÉFENDERESSE*, Avocat : Me **B.** **C.** , dont le cabinet est situé à **...** , Avocat comparaissant à l'audience : Me **J.** **D.** , dont le cabinet est situé à **...** ; --- **JUGEMENT** Vu la citation introductive d'instance signifiée par exploit d'huissier de justice du 3 juin 1998 ; Vu les conclusions, régulièrement déposées au greffe ; \- pour le défendeur, les 22 août 2001 et 3 juin 2002 ; \- pour la demanderesse, le 15 avril 2002 ; Attendu que la demande, recevable, a pour objet l'opposition de la demanderesse à une contrainte art. **198**. **...** . **...** **48**, rendue exécutoire, décernée par l'Inspecteur principal du Bureau de Recette de la TVA à Tournai, le 7 mai 1998 ; Attendu que, d'une part, la demanderesse exerce l'activité de location de jeux gonflables que l'exécution, en vertu d'un contrat à titre onéreux, de cette activité, constitue une prestation de services visée à l'[article 18, § 1er, 4° du Code de la TVA](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-18) ; Attendu que, d'autre part, la demanderesse a établi en Belgique le siège de son activité professionnelle ; qu'en vertu de l'[article 21, §§ 1er et 2 CTVA](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-21), le lieu des prestations de services litigieuses est dès lors réputé se situer en Belgique ; Attendu qu'il s'ensuit que c'est à tort que la demanderesse prétend que les cotisations établies à sa charge concernent des prestations de services « exécutées en, et donc soumises à la 'TVA française' » ; que les locations de biens meubles litigieuses ayant été fournies à des non-assujettis établis dans l'Union Européenne, la 'TVA belge' est due (inapplicabilité de la dérogation prévue à l'article 21, § 3, 7° , h CTVA) ; ### Dispositif ## PAR CES MOTIFS Le TRIBUNAL, statuant contradictoirement. Vu les articles 1, 34, 36, 37, 40 et 41 de la loi du 15 juin 1935 concernant l'emploi des langues en matière judiciaire, Déboute la demanderesse, la condamne aux dépens. Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique de la première chambre B du Tribunal de Première Instance de l'arrondissement judiciaire de Tournai, Province de Hainaut, en date du lundi VINGT-HUIT OCTOBRE DEUX MIL DEUX, au Palais de Justice à Tournai où étaient présents : Monsieur **H.** **E.** , juge unique et Madame **DO.** **M.** , greffier assumé *(signatures)* ## Textes cités 2 [CTVA art. 18](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-18) 1 occurrence [CTVA art. 21](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-21) 1 occurrence ## Décisions similaires 8 [Séminaire, Différents taux de TVA](https://juriel.be/fr/jurisprudence/hotel-seminaire-differents-taux-tva-tribunal-2026-04-20-0f2e) 2 dispositions communes [Conseil, Intention frauduleuse, Lieu de prestation](https://juriel.be/fr/jurisprudence/conseil-intention-frauduleuse-lieu-prestation-cour-appel-bruxelles-2025-03-19-39e9) 2 dispositions communes [Siège d'une activité économique, compétence pénale](https://juriel.be/fr/jurisprudence/siege-activite-economique-competence-penale-cour-appel-gand-2024-01-09-4bee) 2 dispositions communes [Siège d'une activité économique, compétence pénale](https://juriel.be/fr/jurisprudence/siege-activite-economique-competence-penale-cour-appel-gand-2024-01-09-883d) 2 dispositions communes [Prestation de services dans un autre État membre](https://juriel.be/fr/jurisprudence/taxi-prestation-services-autre-etat-tribunal-bruxelles-2026-01-07-9d66) 2 dispositions communes [Exonération de TVA pour les agences de voyages, pour les services](https://juriel.be/fr/jurisprudence/exoneration-tva-agences-voyages-services-cassation-bruxelles-2025-02-28-3ef6) 2 dispositions communes [Assujetti, Activité économique, Exercice habituel d’une activité](https://juriel.be/fr/jurisprudence/assujetti-activite-economique-exercice-habituel-tribunal-liege-2010-01-19-6026) 2 dispositions communes [Droit à déduction, Charge de la preuve](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-charge-preuve-etendue-cour-appel-bruxelles-2016-02-25-8c0a) 2 dispositions communes