--- title: "Paiement de la taxe, Obligations · Conseil d'État belge, 14 octobre 2015, 232.545" description: "Paiement de la taxe, Obligations, Système de caisse enregistreuse, paiement de l'impôt, instrument financier. Conseil d'État belge, 14 octobre 2015, 232.545." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/paiement-taxe-obligations-systeme-caisse-conseil-etat-all-2015-10-14-6e21" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Paiement de la taxe, Obligations, Système de caisse enregistreuse **Juridiction** Conseil d'État **Numéro de rôle** 232.545 **Date** 14 octobre 2015 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Sens lu par le SPF** défavorable à l'État belge Le texte de ce document est en néerlandais. ## Texte 29 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Arrêt du Conseil d'Etat dd. 14.10.2015 (n° 232.545) *Taxe sur la valeur ajoutée – Paiement de la taxe – Obligations - Système de caisse enregistreuse - SCE* **Texte de l’arrêt** ***La décision est publiée uniquement dans la langue originale*** ### Corps de la décision ## RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK, XIVe KAMER **Arrest nr. 232.545 dd. 14.10.2015** ## (zaak A. 211.686/XIV-36.535) In zake: de **VZW H. L.** bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten **K.G.** en **W.M.** kantoor houdend te \[…\] bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën Rechtskundige dienst FOD Financiën North Galaxy – Toren B, 26ste verdieping kantoor houdend te 1030 Brussel Koning Albert II-laan 33 alwaar woonplaats wordt gekozen ## I. Voorwerp van het beroep 1\. Het beroep, ingesteld op 18 februari 2014, strekt tot de nietigverklaring van “het Koninklijke Besluit van 15 december 2013 tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992 met betrekking tot de regeling voor de voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde”. ## II. Verloop van de rechtspleging 2\. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 9 juli 2015. Op 25 augustus 2015 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973. ## III. Beoordeling 3\. In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld. Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Er bestaat aanleiding om de bestreden beslissing te vernietigen. ### Dispositif ## BESLISSING 1\. De Raad van State vernietigt het koninklijk besluit van 15 december 2013 tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992 met betrekking tot de regeling voor de voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde. 2\. Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit. 3\. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien oktober tweeduizend vijftien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Ondertekeningen ## Doctrine administrative 1 [Fiches de commentaire administratif 1](https://juriel.be/fr/jurisprudence/paiement-taxe-obligations-systeme-caisse-conseil-etat-all-2015-10-14-6e21/documents?type=commentaire) « … donné que le critère de distinction –le concept ‘régulièrement’- n’était pas suffisamment objectif et laissait donc place à l’arbitraire. L’article 21bis initial de l’arrêté royal n° 1, précité, a dès lors été annulé suite aux arrêts du Conseil d’Etat n° 232.545 et n° 232.548 du 14.10.2015. La décision n° E.T. 123.798 du 24.01.2014 qui commentait cette législation a été annulée suite à l’arrêt du Conseil d’Etat n° 232.549 du 14.10.2015. La décision n° E.T. 127.190 du 26.11.2014 fournissait un commentaire … » [Règlement du paiement de la taxe (30.06.2021)](https://juriel.be/fr/commentaire-tva/reglement-paiement-taxe-a315) Commentaire administratif 05.05.2022 [Voir le document](https://juriel.be/fr/jurisprudence/paiement-taxe-obligations-systeme-caisse-conseil-etat-all-2015-10-14-6e21/documents)