--- title: "Paiement de l'impôt, exonération · Tribunal de première instance, 4 septembre 2000" description: "Paiement de l'impôt, exonération, exportation, opération intracommunautaire, disposition pénale. Tribunal de première instance (Belgique), 4 septembre 2000." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/paiement-impot-exoneration-exportation-operation-tribunal-kortrijk-2000-09-04-856f" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Paiement de l'impôt, exonération, exportation, opération intracommunautaire, disposition pénale · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Date** 4 septembre 2000 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 62 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de Première instance de Courtrai du 04.09.2000 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN HET ARRONDISSEMENT KORTRIJK, PROVINCIE WEST-VLAANDEREN, TWEEDE KAMER MET EEN RECHTER, RECHTSPREKENDE IN BURGERLIJKE ZAKEN :** In de zaak : **AR 56116** **NV O**, met vennootschapszetel te …, …, ingeschreven in het handelsregister te … onder nummer …; **eiseres,** vertegenwoordigd daar en pleitend Meester **R. T.** en Meester **H. V. D. K.**, beiden advocaat te …, …, alsmede Meester **J.-P. V. M.**, advocaat te …, …; **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT**, Ministerie van Financiën, Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen : \- in de persoon van dhr. BTW-ontvanger van het Tweede BTW-ontvangkantoor te Kortrijk met kantoor te 8500 Kortrijk, Beverlaai, 14; \- in de persoon van dhr. Hoofdcontroleur van het BTW-controlekantoor te 8770 Ingelmunster, Weststraat, 60; **verweerder,** vertegenwoordigd door en pleitend Meester **F. W.**, advocaat te …, …; Bij dagvaarding betekend op 9 juni 1994 door gerechtsdeurwaarder **J. G.** met standplaats te … heeft eiseres verzet aangetekend tegen het dwangbevel (ref. : RCIV nr. …) : \- uitgevaardigd op 28 april 1994 door **M. T.**, ontvanger van het Tweede BTW-ontvangkantoor te Kortrijk; \- geviseerd en uitvoerbaar verklaard door **P. V.**, gewestelijk directeur van de Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen te Brugge op 3 mei 1994; \- aan eiseres bij voor eensluidend verklaard afschrift ter kennis gebracht bij aangetekend schrijven van 5 mei 1994 in toepassing van [art. 85, § 1 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-85), Het dwangbevel in kwestie eist een geldboete van 11.000 fr. in toepassing van [art. 70, § 4 van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70), meer de rente in toepassing van [art. 91, § 4 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-91) en de kosten. Verweerder houdt voor dat er onder facturatie is gebeurd wat een overtreding vormt van art. 50, § 1, 3° en [art. 52, BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-52) en van art. 2, 5° KB nr. 1 van 23 juli 1969. Krachtens [art. 50, § 1, 2° en 3° van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-50) zijn belastingplichtigen gehouden een factuur uit te reiken voor de door hen verrichte leveringen van goederen en voor de door hen verstrekte diensten en iedere maand aangifte te doen van de al of niet belastbare handelingen die tijdens de vorige maand in de uitoefening van hun beroepswerkzaamheid zijn verricht en van alle gegevens die nodig zijn voor het berekenen van de verschuldigde belasting en van de toe te passen aftrek. Krachtens [art. 52 van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-52) regelt de Koning de inhoud van da door belastingplichtigen uit te reiken facturen. Krachtens art. 2, 5° van het Koninklijk Besluit nr. 1 van 23 juli 1969 met betrekking tot de regeling voor de voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde, genomen ter uitvoering van de [art. 17](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-17), [22](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-22), [50](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-50) en [52](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-52) van het BTW-Wetboek dient de in [art. 1](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-1-article-1c1a) van dit besluit bedoelde factuur de prijs en de andere elementen van de maatstaf van heffing te vermelden. (Wetgeving van toepassing tot 31/12/1992) Ingevolge beslissing door BBI-inspecteur **F. S.** d.d. 11 april 1994 werd he t bedrag van de fiscale geldboete in toepassing van [art. 70, § 4 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70) vastgesteld op 1.000 fr. per overtreding ([art. 70, § 4, BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70) voorziet een geldboete van 1.000 fr. tot 10.000 fr. per overtreding). Op 11 april 1994 werd het proces-verbaal opgesteld door **H. M.**, toenmalig hoofdcontroleur bij de administratie van de BTW, Registratie en Domeinen ter beschikking gesteld van de Administratie van de BBI te Brussel, IIde Inspectie waarvan de kantoren gevestigd zijn te 1210 Brussel, St. Lazaruslaan 10, bus 3 en 4. Het is evenwel zo dat alle beweerde onderfacturatie of niet aangegeven omzet betrekking heeft op goederen die geëxporteerd werden naar Groot-Brittannië en waarvan de nodige uitvoerbewijzen werden voorgelegd, zodat er overeenkomstig de bepalingen van [art. 39, § 1 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-39) op een eventueel niet aangegeven gedeelte van deze omzet geen BTW verschuldigd is. Anders gezegd : het betrof uitvoer van goederen naar Groot-Brittannië, zodat er langs Belgische zijde geen belastbaar feit kon ontstaan. Er is geen douanerecht verschuldigd en ook geen belasting naar aanleiding van in- en/of uitvoer. Voor de belastingplichtige in België betreft het een uitvoerverrichting, die op grond van [art. 39, § 1 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-39) is vrijgesteld. Gans het dossier van verweerder tegen eiseres staat of valt met het feit of verweerde, gerechtigd is de inlichtingen uit het dossier **G.** van de Engelse Douane en mede de in dit kader in Groot-Brittannië afgesloten dading daar de groep **B.** te gebruiken, Immers alle beweerde vaststellingen lastens eiseres gaan uit van deze Britse en dus buitenlandse inlichtingen en gegevens. Verweerder zelf schetst het wettelijk kader waarbinnen de samenwerking inzake het uitwisselen van gegevens met de Britse autoriteiten zich afspeelde als volgt : \- de vraag om inlichtingen die dhr. Directeur-Generaal van de Bijzondere Belastinginspectie heeft verricht aan de HM Customs and Excise Vat International Branche 4, is in de eerste plaats gebaseerd op de overeenkomst van wederzijdse bijstand van de douane-administratie van 7 september 1967; \- vervolgens ie voornoemde vraag gebaseerd op de richtlijn 77/799/EEG, uitgevaardigd door de Raad van de Europese Gemeenschap op 12 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten inzake het verstrekken van inlichtingen op het gebied van de directe belastingen; \- met de richtlijn 79/1070/EEG van 6 december 1979 heeft de Raad de toepassing ervan uitgebreid tot de belasting over de toegevoegde waarde; \- ter uitvoering van die richtlijn werd in het BTW-Wetboek het artikel 93ter decies ingevoegd; \- ingevolge voornoemd artikel mag de BTW-administratie met de belastingbesturen van andere Lidstaten van de EEG inlichtingen uitwisselen die van nut kunnen zijn voor de juiste vaststelling en heffing van de BTW binnen de gemeenschap. Bij nader toezien leggen de artikelen 50, § 1, 2° en 3° en [art. 52 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-52) en art. 2, 5° KB nr. 1 van 23 juli 1969 louter vormvereisten, anders gezegd facturatievoorschriften op aan eiseres die in casu, gezien het om exportverrichtingen gaat, onder geen enkel beding enig nut kunnen hebben voor de vaststelling, heffing of controle van de BTW in België. Het Britse BTW-luik werd afgerond met de operatie **G.** aldaar, De reglementering die verweerder aanhaalt laat hem niet toe om buitenlandse inlichtingen in te vorderen en te gebruiken voor het louter heffen van BTW-boetes op louter geschonden vormvereisten die dan nog onder geen enkel beding noodzakelijk zijn voor de vaststelling, heffing of controle op de BTW in België gezien het om expertverrichtingen gaat, in België vrijgesteld van BTW. Het verzet van eiseres komt tijdig, regelmatig naar de vorm, toelaatbaar en ontvankelijk voor. Het bestreden dwangbevel wordt nietig verklaard en voor recht wordt gezegd dat de erin gevorderde boete niet verschuldigd is. De vordering van eiseres om verweerder te veroordelen tot terugbetaling aan eiseres van de som die eventueel werd ingehouden op het bedrag van de terug te betalen BTW, in betaling van de bij het bestreden dwangbevel ten onrechte geëiste boete, vermeerderd met de moratoriumintresten als voorzien in [art. 91, § 4 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-91) komt toelaatbaar, ontvankelijk en gegrond voor. ### Dispositif **OM DEZE REDENEN,** **DE RECHTBANK,** Gelet op de artikelen 2, 34, 36, 37 en 41 van de taalwet van 15 juni 1935. Wijzende op **tegenspraak**. Verklaart het verzet van eiseres tijdig, regelmatig naar de vorm, toelaatbaar en ontvankelijk. Doet het bestreden dwangbevel teniet en zegt voor recht dat de erin gevorderde boete niet verschuldigd is. Verklaart de vordering van eiseres toelaatbaar, ontvankelijk en gegrond en veroordeelt verweerder tot terugbetaling aan eiseres van de som die eventueel werd ingehouden op het bedrag van de terug te betalen BTW, in betaling van de bij het bestreden dwangbevel ten onrechte geëiste boete, vermeerderd met de moratoriumintresten als voorzien in [artikel 91, § 4 BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-91). Legt alle geding- en gerechtskosten ten laste van verweerder, zo deze aan zijn zijde gevallen als aan de zijde van eiseres begroot in besluiten neergelegd op 4 augustus 1995 en herleid als volgt : \- 1.609 fr. kosten verzetsdagvaarding; \- 1.950 fr. rechtplegingsvergoeding. (er is geen tweede dagvaarding in dit gerechtsdossier, noch·was een tweede dagvaarding noodzakelijk). Verklaart het vonnis uitvoerbaar bij voorraad, niettegenstaande alle verhaal en zonder borgstelling. Aldus gevonnist en uitgesproken in het Gerechtsgebouw te Kortrijk in openbare terechtzitting op **VIER SEPTEMBER TWEEDUIZEND**. Aanwezig : **M. B.**, alleen zetelend rechter, **G. H**., griffier. **G. H.** **M. B.** ## Textes cités 9 [CTVA art. 52](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-52) 4 occurrences [CTVA art. 70](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70) 3 occurrences [CTVA art. 91](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-91) 3 occurrences [CTVA art. 39](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-39) 2 occurrences [CTVA art. 50](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-50) 2 occurrences [AR no 1 art. 1](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-1-article-1c1a) 1 occurrence [CTVA art. 17](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-17) 1 occurrence [CTVA art. 22](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-22) 1 occurrence [CTVA art. 85](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-85) 1 occurrence ## Décisions similaires 8 [Registre de perception et recouvrement, Titre exécutoire](https://juriel.be/fr/jurisprudence/registre-perception-recouvrement-titre-executoire-cour-appel-gand-2024-03-12-1183) 5 dispositions communes [Entreprise de vente en gros;facturation;amende](https://juriel.be/fr/jurisprudence/entreprise-vente-gros-facturation-amende-cour-appel-anvers-2005-02-08-1079) 5 dispositions communes [Trésor, exonération, exportation, opération intracommunautaire, paiement de l'impôt](https://juriel.be/fr/jurisprudence/tresor-exoneration-exportation-operation-intracommunautaire-cour-appel-gand-2004-01-13-8d1e) 5 dispositions communes [Droit à déduction](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-lien-direct-immediat-tribunal-luxembourg-2022-10-12-162a) 4 dispositions communes [Fraude fiscale, Fausses factures, Indices de fraude](https://juriel.be/fr/jurisprudence/fraude-fiscale-fausses-factures-indices-cour-appel-bruxelles-2022-12-01-3bd0) 4 dispositions communes [Droit à déduction, Frais généraux, Prestations de sous-traitants](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-frais-generaux-prestations-tribunal-bruxelles-2023-09-29-4ad4) 4 dispositions communes [Échange intracommunautaire, amende TVA](https://juriel.be/fr/jurisprudence/echange-intracommunautaire-amende-tva-tribunal-bruxelles-2025-11-14-8277) 4 dispositions communes [Indices de fraude, Relevé de régularisation, Procès-verbal](https://juriel.be/fr/jurisprudence/indices-fraude-releve-regularisation-proces-tribunal-nivelles-2024-01-08-9601) 4 dispositions communes