---
title: "12 février 2009 · Paiement de l&#x27;impôt, disposition pénale · Tribunal de première instance de Gand"
description: "Paiement de l'impôt, disposition pénale, amende administrative, remboursement de la taxe. Tribunal de première instance de Gand (Belgique), 12 février 2009."
url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/paiement-impot-disposition-penale-amende-tribunal-gand-2009-02-12-26de"
lang: "fr"
---

Texte en néerlandais

# Paiement de l'impôt, disposition pénale, amende administrative · Taxe sur la valeur ajoutée

**Juridiction**

Tribunal de première instance

**Siège**

Gand

**Date**

12 février 2009

## Sur le document

**Collection**

Jurisprudence belge

**Langue du texte**

néerlandais

**Version française**

non publiée par le SPF

Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française.

## Texte

75 paragraphes

### Fiche du SPF Finances

Jugement du Tribunal de première instance de Gand du 12.02.2009

Résumé non fourni

**Texte du jugement**

### Corps de la décision

***Le texte est publié uniquement dans la langue originale***

## RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT, ZESDE FISCALE KAMER - OPENBARE TERECHTZITTING VAN 12 FEBRUARI 2009

Rolnummer **AR 02/2713/A**

In de zaak van :

**BVBA C. B. M.**, met zetel te …, …

**eiseres,**

hebbende als raad Mter **A. C.**, advocaat te …, …, doch thans niet meer verschijnende, noch iemand voor haar

**tegen :**

**DE BELGISCHE STAAT**, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te 1000 Brussel, Wetstraat 12, op vervolging en benaarstiging van de Gewestelijke Directeur van de BTW Registratie en Domeinen Sint-Niklaas, met kantoren te 9100 Sint-Niklaas, Driekoningenstraat 4 bus 2

**verweerder,**

hebbende als raad Mter **Ph. V.**, advocaat te …, …

Vonnist de rechtbank als volgt :

## 1. RECHTSPLEGING

Verweerder werd gehoord in zijn middelen en conclusies op de openbare terechtzitting d.d.15.1.2009 waarna het debat werd gesloten en de zaak in beraad werd genomen.

Het dossier van de rechtspleging en de overtuigingsstukken werden ingezien in het bijzonder het gedinginleidend verzoekschrift neergelegd op 18.7.2002, de conclusie van verweerder evenals zijn stukken.

## 2. DE VORDERING

1\. De vordering van eiseres strekt ertoe verzet te doen tegen het dwangbevel uitgevaardigd op 15.4.2002 geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 17.4.2002 en aan eiseres ter kennis gebracht bij aangetekend schrijven d.d.19.4.2002

2\. Krachtens hogervermeld dwangbevel wordt aan eiseres bevel gegeven om te betalen :

\- BTW : 7.288,07 EUR

\- Geldboete ingevolge art.70, § 1 W.BTW : 14.576,14 EUR

Samen 21.864,21 EUR te vermeerderen met :

1° De interest van 0,80 % per maand vertraging te rekenen over de verschuldigde BTW vanaf 21.4.2002;

2° De moratoire interest over de nog verschuldigde geldboeten die loopt vanaf de betekening van dit dwangbevel, ingevolge art. 91, § 4 W.BTW;

3° De vervolgingskosten.

3\. Eiseres vordert :

hogervermeld dwangbevel van nul en generlei waarde te verklaren en eiseres te ontslaan van de in het dwangbevel gevorderde sommen;

verweerder te veroordelen tot integrale terugbetaling van alle bedragen welke ten onrechte werden betaald of ingehouden en die toegerekend werden op de sommen vermeld in het dwangbevel;

verweerder te veroordelen tot de kosten.

## 3. FEITEN

1\. De BVBA **C. B. M.** (verder genaamd BVBA CBM) is BTW-belastingplichtige geregistreerd onder BTW nr. … voor haar activiteit van groothandel in onderdelen van auto's.

Op 22.2.2002 wordt door de BTW administratie een controle aangevat inzake de toepassing van de BTW-reglementering over de periode van 1.10.2001 tot 31.12.2001.

2\. Op 29.3.2002 werd een proces-verbaal opgesteld waarin werd vastgesteld dat eiseres het recht op teruggaaf uitoefende in de zin van art. 77 W.BTW met betrekking tot 4 creditnota's die werden uitgeschreven aan de NV ASW.

De aanvraag van teruggaaf voor een bedrag van 7288,07 EUR zoals opgenomen in het rooster 64 van de BTW-aangifte werd verworpen.

Tevens werd een boete opgelegd gelijk aan het dubbel van de verschuldigde BTW.

Wegens niet betaling van de openstaande vordering werd op 15.4.2002 een dwangbevel uitgevaardigd, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 17.4.2002 en aan eiseres ter kennis gebracht bij aangetekend schrijven d.d.19.4.2002.

Bij verzoekschrift neergelegd op 18.7.2002, stelt eiseres een vordering in.

## 4. BESPREKING

### 4.1. M.b.t. art. 77, § 1 W.BTW

4.1.1. De BVBA CDM heeft 4 facturen met BTW uitgereikt aan de NV ASW. Dhr. **F. B.** was bij eiseres zaakvoerder en bij de NV ASW bestuurder.

Dhr. **F. B.** verklaarde aan de BBI naar aanleiding van een controle bij de NV ASW dat de facturatie door eiseres aan de NV ASW fictief was.

4.1.2. Op grond van art. 51, § 1, 3° W.BTW is de belasting verschuldigd door eenieder die BTW vermeldt op een factuur of een als zodanig geldend stuk, zelfs al heeft er zich geen levering van een goed of de verrichting van een dienst voorgedaan.

4.1.3. Overeenkomstig art. 75 W.BTW kan de belasting slechts worden teruggegeven in de gevallen waarin dit wetboek voorziet.

Krachtens art. 77, § 1 W.BTW wordt de belasting die werd geheven van een levering van goederen, van een dienst of van een intracommunautaire verwerving van een goed tot beloop van het passende bedrag teruggegeven :

1° wanneer ze het bedrag te boven gaat dat wettelijk verschuldigd is;

2° wanneer aan de medecontractant een prijsvermindering is toegestaan;

3° wanneer de leverancier zijn medecontractant crediteert wegens terugzending van verpakkingen die voor het vervoer van geleverde goederen hebben gediend;

4° wanneer de overeenkomst voor de levering van het goed of de uitvoering van de dienst verbroken is;

5° wanneer de overeenkomst minnelijk of door een in kracht van gewijsde gegane gerechtelijke beslissing vernietigd of ontbonden is;

6° wanneer het geleverde goed binnen zes maanden na de levering of de intracommunautaire verwerving van een goed door de leverancier is teruggenomen zonder dat één van de partijen ten aanzien van de prijs een geldelijk voordeel heeft verkregen;

7° wanneer de schuldvordering van de prijs geheel of ten dele verloren is gegaan.

4.1.4. Het feit dat de aftrek van de facturen uitgereikt door eiseres aan de NV ASW door de BBI werd verworpen en ingevorderd ten laste van de NV ASW vormde in hoofde van eiseres geen reden om creditnota's op te stellen.

In casu doet zich geen oorzaak van teruggave voor zoals bedoeld in art. 77, § 1 W.BTW zodat de kwestieuze creditnota's ten onrechte werden opgesteld en de erop verschuldigde BTW ten onrechte opgenomen werd in vak 64 van de BTW-aangifte.

### 4.2. M.b.t. de geldboete

De rechtbank beschikt over de mogelijkheid de administratieve boete te verminderen of kwijt te schelden.

Te dezen moet worden vastgesteld dat een boete van 200 % onevenredig is met de door eiseres begane inbreuken en dient te worden herleid tot redelijke proporties.

In casu werd de belasting op een fictieve factuur door eiseres ten onrechte terug gevorderd omdat de kwestieuze factuur in hoofde van de NV ASW door de BBI werd verworpen.

De rechtbank is van oordeel dat een boete van 10 % gepast is.

### 4.3. M.b.t. de kosten

Gelet op het wederzijds gelijk en ongelijk der partijen draagt elkeen zijn eigen kosten.

### Dispositif

**OP DIE GRONDEN,**

**DE RECHTBANK,**

Rechtdoende bij **verstek**;

Melding makende dat de bepalingen van de artikelen 2 en 30 tot 42 van de wet op het taalgebruik in gerechtszaken werden nageleefd.

Alle meeromvattende of strijdige conclusies verwerpend als niet terzake dienend.

Verklaart de vordering van eiseres ontvankelijk en in de hierna bepaalde mate gegrond.

Zegt voor recht dat de bij het bestreden dwangbevel opgelegde boete dient herleid te worden tot 10 %.

Beveelt de teruggave van het eventueel reeds teveel betaalde te vermeerderen met de moratoriumintresten.

Veroordeelt elke partij tot de eigen kosten.

Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting door de **zesde fiscale kamer** van de rechtbank van eerste aanleg te Gent, op **donderdag twaalf februari tweeduizend en negen**, waar aanwezig waren :

mevrouw **J. D. B.**, alleenrechtsprekend rechter, voorzitter van deze kamer,

mevrouw **G. L.**, griffier.

**G. L.** **J. D. B.**
