--- title: "1er mars 2002 · Exonération, exportation · Tribunal de première instance de Louvain" description: "Exonération, exportation, importation, opération intracommunautaire. Tribunal de première instance de Louvain (Belgique), 1er mars 2002." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/exoneration-exportation-importation-operation-intracommunautaire-tribunal-louvain-2002-03-01-e2a6" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Exonération, exportation, importation, opération intracommunautaire · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Louvain **Date** 1er mars 2002 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 57 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance de Louvain du 01.03.2002 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **AR 98/1482/A** **B., J. H. J. A.**, zelfstandige, wonende te … (…), …; **eiser,** eiser in tussenkomst en vrijwaring, ter zitting vertegenwoordigd door zijn raadsman meester **B.** loco meester **B.**, advocaat te …, …; **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT**, vertegenwoordigd door de heer Minister van Financiën, Administratie van de BTW, registratie en domeinen, in de persoon van **W. W.**, eerst aanwezend inspecteur van het BTW-ontvangkantoor te Tienen, Goossensvest 3; **verweerder,** ter zitting vertegenwoordigd door zijn raadsman meester **E.** loco .meester **B.**, advocaat te …, …; **STAD GEEL**, vertegenwoordigd door het College van Burgemeester en Schepenen niet kantoren gevestigd te Geel, Werft 20; verweerster in tussenkomst en vrijwaring, ter zitting vertegenwoordigd door haar raadsman meester **V.** loco meester **V.**, advocaat te …, …; De rechtbank spreekt vonnis uit in deze zaak die op de zitting van 1 februari 2002 werd behandeld en op tegenspraak in beraad werd genomen. Gelet op de artikelen 2-9-34-36-37 en 41 van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken. Gezien de geding inleidende dagvaarding op 16 juni 1998 betekend door het ambt van **K. V.**, plaatsvervangend gerechtsdeurwaarder van **L. G.**, gerechtsdeurwaarder met standplaats te …. Gezien de dagvaarding op 22 december 1999 betekend door het ambt van **J. V.** gerechtsdeurwaarder te …. Gelet op de neergelegde conclusies en stukken. Gehoord de advocaten van partijen op de openbare zitting van 1 februari 2002. ## I. DE FEITEN EN VOORWERP VANDE VORDERING 1\. Eiser verzet zich tegen de uitvoering van een dwangbevel uitgevaardigd door **W. W.**, eerstaanwezend inspecteur van het BTW-ontvangkantoor Tienen op 23 februari 1998, uitvoerbaar verklaard op 25 februari 1998. In het dwangbevel wordt als belasting over de toegevoegde waarde de som van … euro (… BEF) gevorderd, evenals een boete van … euro (… BEF) en intresten vanaf 21 juli 1995. 2\. Het dwangbevel is opgemaakt op basis van een proces-verbaal van 13 mei 1997, opgesteld na vaststellingen op 2 mei 1996 gedaan door **C. R.**, eerstaanwezend verificateur bij de Administratie van de BTW, registratie en domeinen, verbonden aan het controlekantoor van de BTW te Diest. Vastgesteld werd dat in 1993 kleding voor een totaal bedrag van … BEF geschonken werd aan "Adoptiedorpen Roemenië", afdeling Stad Geel. De Belgische Staat is van oordeel dat hierop BTW verschuldigd is ten bedrage van … euro (… BEF). 3\. Eiser argumenteert dat op deze schenking geen BTW verschuldigd is ingevolge [art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42). 4\. Eiser ging over tot dagvaarding "in tussenkomst en vrijwaring" van de Stad Geel, omdat deze attesten afleverde zodat eiser in de mening verkeerde dat geen BTW verschuldigd was op de waarde van de geschonken goederen. 5\. Eiser vordert dat het dwangbevel zou vernietigd worden en de vordering van de Belgische Staat als ongegrond zou worden afgewezen. Indien de rechtbank van oordeel is dat toch BTW verschuldigd is vraagt hij dat de Stad Geel zou veroordeeld worden hem "te vrijwaren voor alle veroordelingen waartoe \[hij\] zou veroordeeld worden \[…\] met betrekking tot het dwangbevel d.d. 23 februari 1998". ## II. BEOORDELING 6\. Op het ogenblik van de gratis levering verrichtte eiser een onttrekking die bij toepassing van [artikel 12, § 1, eerste lid, 2° van het BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-12) met een levering onder bezwarende titel wordt gelijkgesteld. Een dergelijke onttrekking maakt de belasting in principe opeisbaar. [Art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42) bepaalt dat van BTW vrijgesteld zijn de levering van goederen bestemd voor erkende organisaties die deze goederen uitvoeren in het kader van hun menslievend, liefdadig of opvoedkundig werk in het buitenland. De voorwaarden voor de toepassing worden door of voor de Minister van Financiën bepaald. De voorwaarden werden vastgelegd in de aanschrijving nr. 17 van 15 december 1987 (thans aanschrijving nr. ET 97.794 van 1 maart 2001). Gelet op het feit dat [art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42) bepaalt dat de voorwaarden voor de toepassing bepaald worden door of voor de Minister van Financiën, en bij. gebreke van een Ministerieel Besluit, heeft deze aanschrijving een normerende betekenis. De erkenning geschiedt door de centrale administratie. De erkende liefdadigheidsinstelling moet aan de leverancier of aan de dienstverrichter een bestelbon uitreiken die de volgende vermeldingen bevat : "Uitvoer. - Vrijstelling van de BTW - [Artikel 42, § 3, 8°](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42) van het Wetboek - Vergunning van …, nr. ..." ; De leverancier moet op het stuk dat de onttrekking vaststelt en dat hij overeenkomstig de artikelen [3](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-1-mesures-tendant-assurer-paiement-taxe-f40f#ar1-art3) en [5, § 2](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-1-article-c6ca) van het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992 met betrekking "tot de regeling voor de voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde moet opstellen de volgende vermeldingen aanbrengen : > "Uitvoer. - Vrijstelling van de BTW. - [Artikel 42, § 3, 8°](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42), van het Wetboek. - Vergunning van ... nr. ... - Bestelbon van ... , ingeschreven onder nr. ... ". 7\. Uit niets blijkt dat "Adoptiedorpen Roemenië", afdeling Stad Geel" door de centrale administratie erkend werd als organisatie waaraan leveringen kunnen geschieden met vrijstelling van BTW, zoals bepaald in [art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42). Eiser diende, indien hij wou genieten van de vrijstelling van BTW, wel degelijk na te gaan of de organisatie waaraan hij een schenking deed erkend was overeenkomstig [art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42). Hij diende in het bezit te zijn van een bestelbon met vermelding van de datum en het nummer van de vergunning. Het feit dat "Adoptiedorpen Roemenië", afdeling Stad Geel, wel zou erkend zijn als organisatie die giften kan ontvangen die van het belastbaar inkomen mogen worden afgetrokken is niet relevant. Deze erkenning geschiedt uit hoofde van een andere wetgeving en op grond van andere voorwaarden. De vrijstelling van BTW werd door eerste verweerder terecht geweigerd en de hoofdeis is ongegrond. 8\. De bewering van eiser dat hij bij de Stad Geel navraag gedaan heeft of de schenkingen konden geschieden met vrijstelling van BTW wordt door niets bewezen. De Stad Geel heeft een attest geschreven waarin vermeld staat dat de VZW **G. R.** een “erkende VZW” is, met als doel de algemene gezondheidszorg te verbeteren in het adoptiebureau … in … en dat de statuten van de VZW verschenen zijn in de bijlage van het Belgisch Staatsblad. Hierdoor heeft de Stad Geel niet de indruk gewekt alsof schenkingen aan deze VZW konden genieten van de vrijstelling van BTW overeenkomstig [art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42). Met “erkende VZW” wordt hier enkel bedoeld dat het gaat om een VZW in de zin van de wet van 27 juni 1921 die rechtspersoonlijkheid geniet. Ook door het uitschrijven van “fiscale attesten” heeft de Stad Geel niet de indruk gewekt alsof schenkingen aan deze VZW konden genieten van de vrijstelling van BTW overeenkomstig [art. 42, § 3, 8° BTW-Wetboek](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42). Een fiscaal attest is een attest dat uitgereikt wordt om eventueel om fiscale doeleinden gebruikt te worden. Degene die dit attest aanvraagt en gebruikt dient zelf te beoordelen voor welke fiscale doeleinden hij dit attest kan gebruiken. Ook de lastens de Stad Geel ingestelde vordering is ongegrond. **OM DEZE.REDENEN,** ### Dispositif **DE RECHTBANK,** Rechtsprekende op tegenspraak en in eerste aanleg. Verklaart de ingestelde vorderingen ontvankelijk en wijst ze als ongegrond af. Veroordeelt eiser tot de kosten. Begroot de kosten voor eiser op … euro (dagvaarding) + … euro (dagvaarding in tussenkomst) + … euro (rechtsplegingsvergoeding) en op … euro (rechtsplegingsvergoeding) voor iedere verweerder. Aldus gedaan en uitgesproken in de openbare terechtzitting van de **twaalfde kamer** der rechtbank van eerste aanleg, zitting "houdende te Leuven op **vrijdag één maart tweeduizend en twee**, waar zetelden de heer **L. W.**, alleenzetelend rechter en mevrouw **M. L'E.**, griffier. **M. L’E.** **L. W.** ## Textes cités 4 [CTVA art. 42](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-42) 9 occurrences [AR no 1 art. 3](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-1-mesures-tendant-assurer-paiement-taxe-f40f) 1 occurrence [AR no 1 art. 5](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-1-article-c6ca) 1 occurrence [CTVA art. 12](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-12) 1 occurrence ## Décisions similaires 8 [Calcul du chiffre d'affaires, Prélèvement](https://juriel.be/fr/jurisprudence/calcul-chiffre-affaires-prelevement-valeur-cour-appel-gand-2022-06-14-bf26) 2 dispositions communes [Droit à déduction, Affectation à l’activité économique](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-affectation-activite-economique-cour-appel-liege-2021-01-18-e043) 2 dispositions communes [Champ d'application, livraison de biens, opération imposable, exonération, exportation](https://juriel.be/fr/jurisprudence/champ-application-livraison-biens-operation-cour-appel-bruxelles-2005-11-17-0881) 2 dispositions communes [Droit à déduction, Refus de production de documents comptables](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-refus-production-documents-tribunal-luxembourg-2024-12-18-d9e3) 2 dispositions communes [Droit à déduction, Charge de la preuve](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-charge-preuve-chiffre-tribunal-bruxelles-2025-04-23-0903) 1 dispositions communes [Droit à déduction, Délai préfix, Forclusion, Prescription](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-delai-prefix-forclusion-tribunal-liege-2022-04-25-0b11) 1 dispositions communes [Carrousel TVA, Participation, Refus de déduction](https://juriel.be/fr/jurisprudence/carrousel-tva-participation-refus-deduction-cour-appel-bruxelles-2020-09-10-0c67) 1 dispositions communes [Principe de neutralité, Amende proportionnelle, Intérêts, Notification préalable](https://juriel.be/fr/jurisprudence/principe-neutralite-amende-proportionnelle-interets-cour-appel-anvers-2026-01-20-1005) 1 dispositions communes