--- title: "22 avril 2002 · Exonération, exportation · Tribunal de première instance de Bruges" description: "Exonération, exportation, importation, opération intracommunautaire. Tribunal de première instance de Bruges (Belgique), 22 avril 2002." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/exoneration-exportation-importation-operation-intracommunautaire-tribunal-bruges-2002-04-22-2f7a" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Exonération, exportation, importation, opération intracommunautaire · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Bruges **Date** 22 avril 2002 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 56 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance de Bruges du 22.04.2002 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **De Rechtbank van eerste aanleg te Brugge, VlERDE KAMER, heeft het hierna volgend vonnis verleend :** In de zaak **00/582/A** de BVBA **E. H.**, (H.R. Veurne nr…., BTW-Nr. BE…), met zetel te …, …, **eiseres** voor wie optreedt Meester **M. H.** loco Meester **H. V.**, advocaat te …, …, **TEGEN** **de BELGISCHE STAAT**, vertegenwoordigd door de heer Minister van Financiën, Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen, in de persoon van da Rekenplichtige van het BTW-ontvangkantoor te Oostende, met burelen gevestigd te 8400 OOSTENDE, Vrijhavenstraat 1, **verweerder** voor wie optreedt Meester **L. D. S.**, advocaat te Brugge **I. RECHTSPLEGING.** Gelet op de inleidende dagvaarding houdende verzet de dato 18 februari 2000. Gelet op het tussenvonnis van deze rechtbank en kamer de dato 11.06.2001. De rechtbank nam opnieuw kennis van het dossier van de rechtspleging en van de door partijen overgelegde bundels. Partijen werden opnieuw gehoord in hun middelen bij monde van hun raadsman in de openbare terechtzitting van 25 maart 2002. Artikel 2 en volgende van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken werden in acht genomen. **ll. BIJZONDERSTE GEGEVENS VAN DE ZAAK.** De rechtbank verwijst hiervoor naar de uiteenzetting in haar tussenvonnis de dato 11.06.2001. **III. BEOORDELING.** 3.1. nopens de grond van de zaak. 3.1.1. Op grond van [artikel 39bis eerste lid, 1° WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-39bis), zijn de intracommunautaire leveringen van goederen van belasting vrijgesteld, indien de goederen door de afnemer of voor hun rekening worden verzonden of vervoerd buiten België, maar binnen de Gemeenschap. Gezien de aard van de BTW-wetgeving is het de verkoper die verantwoordelijk is voor de aanrekening en doorstorting van de BTW en is hij ook verantwoordelijk voor de juiste toepassing van de vrijstellingen. Als de belastingplichtige deze vrijstelling inroept moet hij dan ook het bewijs leveren omtrent de hoedanigheid van de koper en de echtheid van het vervoer of de verzending aantonen. Op grond van [artikel 3 van het koninklijk besluit nr.52](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-52-exemptions-operations-intracommunautaires-assimilees-c238#ar52-art3) van 29 december 1992 met betrekking tot de vrijstellingen betreffende de intracommunautaire leveringen van goederen en de ermee gelijkgestelde handelingen, alsook betreffende de intracommunautaire verwervingen van goederen, op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde moet de verkoper ten allen tijde in het bezit zijn van alle stukken waaruit de echtheid van de verzending of het vervoer van de goederen blijkt. Hij moet ze op ieder verzoek van de met de controle van de belasting over de toegevoegde waarde belaste ambtenaren overleggen. Die stukken zijn onder meer de contracten, de bestelbons, de vervoerdocumenten en de betalingsstukken. De verkoper moet het recht op vrijstelling bewijzen aan de hand van een geheel van gebruikelijke en overeenstemmende documenten. De documenten aangehaald in het K.B. nr. 52 zijn onder meer bestelbonnen, vervoerdocumenten, betalingsdocumenten, contracten en verklaringen van de afnemer. Dit is geen limitatieve opsomming, waarbij geen enkel specifiek document op zichzelf voldoende of onontbeerlijk is. Het bestaan van een intracommunautair vervoer kan dan ook bewezen worden door alle middelen van recht. uitgezonderd de eed. Het is niet onredelijk dat de fiscus bij de beoordeling van de bewijzen enige gestrengheid betoont, nu sinds 1.01.1993 tevens alle grenscontroles op het goederenverkeer tussen de lidstaten werden afgeschaft en dit aanleiding heeft gegeven tot een grootschalige fraude die gepleegd wordt door malafide leveranciers en/of afnemers. (Antwerpen, 13 december 1999, F.J.F. nr. 2000/174, p. 458). 3.1.2. Eiseres stelt dat hij zowel de door de koper aanvaarde verkoopfacturen en vervoerdocumenten heeft voorgelegd en dat voormelde stukken voldoende bewijzen dat de goederen effectief naar Nederland zijn verzonden en aldaar zijn toegekomen. Volgens eiseres heeft de administratie dan ook volledig ten onrechte en louter willekeurig de vrijstellingstoepassing geweigerd. 3.1.3. De rechtbank stelt vast dat er voor de personenwagen Mercedes … Bf. en voor de personenwagen Porsche … Bf. in contanten werd betaald. Verder zijn de door eiseres voorgelegde vervoerdocumenten onvolledige faxberichten waarvan de herkomst zeer onduidelijk is en zijn zij bovendien niet afgetekend voor afgifte of ontvangst van de wagens. Tenslotte blijkt uit het onderzoek van de Nederlandse Administratie·dat de transactie van de kwestieuze personenwagen Mercedes niet werd teruggevonden in de boekhouding van tetra-driesssens, Rotterdam en dat er geen aankoop van de bewuste personenwagen Porsche werd teruggevonden bij de Nederlandse vennootschap **M. T.** BV. , zodat de voorgelegde verkoopfacturen zeker niet te beschouwen zijn als door de koper aanvaarde facturen. Evenmin wordt een schriftelijke bestelling uitgaande van de afnemer waarin uitdrukkelijk wordt vermeld dat de goederen bestemd zijn om naar Nederland te worden vervoerd of een ontvangstbewijs waarop de naam, het adres en het BTW­ identificatienummer van de koper wordt vermeld. voorgelegd. Het feit dat eiseres er bewust voor gekozen heeft om te factureren zonder BTW en het feit dat zij de wagens heeft overgedragen aan en die op hun beurt de wagens ter beschikking hebben gesteld van de vervoerder, moest eiseres er toch op zijn minst toe hebben aangezet voldoende bewijzen te eisen die de waarachtigheid van de intracommunautaire levering aantoonden. De door eiseres voorgelegde 2 facturen en niet-originele vervoerdocumenten zijn eenzijdig opgemaakte stukken die geen bewijs leveren van verzending of vervoer naar het buitenland. Het gegeven dat de overgelegde facturen werden opgesteld overeenkomstig de wettelijke bepalingen levert op zich nog geen bewijs dat er werkelijk een intracommunautaire levering is gebeurd. Gelet op het voorgaande is het duidelijk dat eiseres geen geheel ven overeenstemmende handelsdocumenten, zoals uitdrukkelijk vereist door het voormelde [artikel 3 van het K.B. nr. 52](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-52-exemptions-operations-intracommunautaires-assimilees-c238#ar52-art3), kan voorleggen waaruit blijkt dat de bewuste auto's werden verzonden of vervoerd naar Nederland. De administratie was derhalve gerechtigd de vrijstelling te verwerpen. 3.2. nopens de kwijtschelding of vermindering van de boete. 3.2.1. Krachtens [artikel 70, § 1 WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70). werd aan eiseres een boete opgelegd ten bedrage van … EUR. 3.2.2. De normale verschuldigde boete volgens het [artikel 70 § 1, eerste lid WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70). is vastgesteld op het dubbel van de ontdoken rechten (of … EUR). [Artikel 1 van het koninklijk besluit nr.41](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-41-janvier-fixant-montant-amendes-fiscales-5958#ar41-art1) van 30 januari 1987 tot vaststelling van de proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de belasting op de toegevoegde waarde, genomen ter uitvoering van [artikel 70 WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70), bepaalt de schaal voor de vermindering van die proportionele fiscale geldboeten. In casu werd de verminderde boete vastgesteld volgens tabel G, rubriek VII, 2,B van het KB. nr.41 op 10 % van de verschuldigde rechten, zijnde … EUR. Het Arbitragehof oordeelde in zijn arrest van 24 februari 1999 dat [artikel 70 WBTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70), de artikelen 10 en 11 van de grondwet niet schendt wanneer het de rechter, bij wie een verzet tegen, een dwangbevel aanhangig is, toestaat op de beslissing een fiscale geldboete op te leggen een controle met volle rechtsmacht uit te oefenen. De rechtbank dient deze grondwetsconforme interpretatie toe te passen waardoor het mogelijk wordt niet alleen te toetsen of de boete in rechte dan wel in feite verantwoord is en of de wettelijke bepalingen werden nageleefd, doch bovendien gerechtigd is de opportuniteit van de fiscale geldboeten te beoordelen. Daarenboven verleent de wet betreffende de rechterlijke inrichting in fiscale zaken de dato 23 maart 1999 uitdrukkelijk aan de bevoegde rechtsmachten de bevoegdheid om de opportuniteit van de fiscale geldboeten en verhogingen te beoordelen, 3.2.3. De rechtbank stelt vast dat de begane overtreding relatief ernstig is en het algemeen belang schade toebrengt. Eiseres brengt bovendien geen enkel argument naar voor die als verzachtende omstandigheid kan worden aangemerkt om over te gaan tot kwijtschelding of vermindering van de boete. De hierboven geschetste concrete omstandigheden verantwoorden het opleggen van de fiscale geldboete t.b.v. … EUR.. Bovendien is de verminderde fiscale geldboete tot … EUR. Evenredig met de gepleegde inbreuken. ### Dispositif **OM DEZE REDENEN,** **De rechtbank,** Wijzende in eerste aanleg en op tegenspraak. Alle verdere middelen van partijen verwerpende als niet dienend. Verklaart het verzet ontvankelijk doch wijst het af als ongegrond. Veroordeelt eiseres tot de gedingkosten, aan haar zijde niet te begroten aangezien ze haar ten laste blijven. aan de zijde van verweerder begroot op … EUR. , uit hoofde van de geïndexeerde rechtsplegingsvergoeding. Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting in het gerechtshof te Brugge op **tweeëntwintig april tweeduizend en twee**. Aanwezig zijn : **H. N.**, alleenrechtsprekend rechter **L. N.**. e.a. adjunct-griffier **N. L.** **N. H.** ## Textes cités 4 [CTVA art. 70](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-70) 4 occurrences [AR no 52 art. 3](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-52-exemptions-operations-intracommunautaires-assimilees-c238) 2 occurrences [AR no 41 art. 1](https://juriel.be/fr/codes/tva/arretes-royaux/ar-41-janvier-fixant-montant-amendes-fiscales-5958) 1 occurrence [CTVA art. 39bis](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-39bis) 1 occurrence ## Décisions similaires 8 [Siège d'une activité économique, compétence pénale](https://juriel.be/fr/jurisprudence/siege-activite-economique-competence-penale-cour-appel-gand-2024-01-09-4bee) 2 dispositions communes [Intracommunautair goederenverkeer, fraude, calcul du chiffre d’affaires](https://juriel.be/fr/jurisprudence/intracommunautair-goederenverkeer-fraude-calcul-chiffre-cour-appel-gand-2025-12-02-7f70) 2 dispositions communes [Facture fictive](https://juriel.be/fr/jurisprudence/facture-fictive-droit-deduction-tva-tribunal-bruxelles-2026-06-05-97ca) 2 dispositions communes [Conditions de forme de la contrainte](https://juriel.be/fr/jurisprudence/conditions-forme-contrainte-autorite-chose-cour-appel-gand-2023-06-20-9f55) 2 dispositions communes [Livraison intracommunautaire, Opération intracommunautaire, Livraison intracommunautaire de véhicules automobiles](https://juriel.be/fr/jurisprudence/livraison-intracommunautaire-operation-vehicules-automobiles-tribunal-liege-2022-04-25-aa52) 2 dispositions communes [Livraisons intracommunautaires exemptées, Echange d’informations entre Etats membres](https://juriel.be/fr/jurisprudence/livraisons-intracommunautaires-exemptees-echange-informations-cour-appel-liege-2025-02-17-b1e3) 2 dispositions communes [Droit à déduction, Preuve de l’existence d’une activité économique](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-preuve-existence-activite-tribunal-bruxelles-2025-09-26-fc1b) 2 dispositions communes [Lieu de la livraison, livraison intracommunautaire](https://juriel.be/fr/jurisprudence/lieu-livraison-intracommunautaire-redevable-taxe-cour-appel-anvers-2016-11-08-658f) 2 dispositions communes