--- title: "21 février 2002 · Disposition pénale, amende administrative · Tribunal de première instance" description: "Disposition pénale, amende administrative, remboursement de la taxe. Tribunal de première instance (Belgique), 21 février 2002." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/disposition-penale-amende-administrative-remboursement-tribunal-dendermonde-2002-02-21-a5c1" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Disposition pénale, amende administrative, remboursement de la taxe · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Date** 21 février 2002 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 42 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance de Termonde du 21.02.2002 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **Zitting van 21 februari 2002 – 9e Kamer-B.Z.** ## A.R. 98/2530/A In de zaak van : De Naamloze Vennootschap, ingeschreven in het handelsregister van … onder het nummer …, met maatschappelijke zetel te …, …; Eiseres, verschijnende door Mr. **D. V. J.** e:n loco Mr. **K. F.**, advocaat te …, … ; Tegen : 1\. **BELGISCHE STAAT, Administratie van de Belastingen over de Toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen**, in de persoon van de heer **P. D. V.**, e.a.. Inspecteur van het BTW-Ontvangkantoor te Aalst, Graanmarkt 1 te 9300 Aalst ; 2\. **DE BELGICHE STAAT. Administratie der Belasting over de toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen**, in de persoon van de Hoofdcontroleur van de BTW-controle te Dendermonde 1, Sint-Rochusstraat 63, te 9200 Dendermonde; Verweerders, verschijnende door Mr. **G. L.** loco Mr. **J.-P. W.**, advocaat te …, … Werden op de openbare terechtzitting van 24 januari 2002 partijen gehoord in hun middelen en besluiten, de debatten gesloten en werd de zaak in beraad genomen. Gelet op de verzetsakte d.d. 27.10.1998 van gerechtsdeurwaarder **S. E.**, met standplaats te …. De rechtbank verleent het volgend vonnis. De NV **S. A.**, was een dochteronderneming van de **S. G.**, gespecialiseerd in verkoop van computerapparatuur. In 1990-1992 maakte de NV **S. A.** dusdanige verliezen dat ze de leveringen aan het hoofdbedrijf niet meer kon betalen, zodat NV **S. A.** in vereffening werd gesteld. Uiteindelijk bleven door de NV **S. A.** voor een totaal van … bef. aan facturen van NV **A. S.** Office Supplies onbetaald. Op de buitengewone algemene vergadering van 5 juli 1993 werd beslist tot vervroegde ontbinding van de vennootschap, waarbij **P. B.** en **C. V. B.** werden aangesteld als vereffenaars. De BTW ten bedrage van … BEF op de totaliteit der niet betaalde facturen, werd teruggevorderd door NV **A. S. O. S.**, in haar BTW aangifte van juli 1993. NV **A. S.** Office Supplies beriep zich hierbij op art. 77 § 1 7° W. BTW. NV **A. S.** argumenteert dat de weigering van de BTW-administratie om de teruggave toe te staan, in tegenstrijd is met de ministeriële beslissing, waarbij expliciet wordt gesteld dat de teruggave wordt toegestaan van zodra het verlies van de schuldvordering vaststaat. Voor wat verliezen van schuldvordering betreft als gevolg van faillissement of gerechtelijk akkoord, geldt het verlies als vaststaand wanneer de schuldeiser in bezit is van een attest van de vereffenaar dat het bedrag vermeld van de schuldvordering en dat deze als volledig verloren mag worden beschouwd, dan mag het verlies tot dat bedrag als vaststaand worden beschouwd vanaf het moment van uitreiking van dit attest. De ministeriele beslissing betreffende de teruggave van BTW heeft derhalve betrekking op scenario's van faillissement en gerechtelijk akkoord. In casu werd de NV **S. A.** in vereffening gesteld, zodat de schuldvordering slechts als verloren kan worden beschouwd op het ogenblik van afsluiting der vereffening. Te meer nu uit de stukken blijkt dat de heer **P. B.**, aangesteld als· vereffenaar van de NV **S. A.** bij beslissing van 5/7/1993 (of stuk 10) tevens Manager Controlling is, in de NV **A. S.** Office Supplies (cf. stuk 8 verweerders). De NV **S. A.** is een dochtervennootschap van de NV **A. S. O. S.**, met kantoren eveneens in de … te …. Er is derhalve een zeer nauwe band tussen beide vennootschappen en gelet op zijn hoedanigheid als manager in de NV **A. S. O. S.** moet deze hoedanigheid mede in acht worden genomen bij het beoordelen van het attest van 15/07/1993 dat werd afgeleverd door de heer **P. B.** in zijn hoedanigheid van vereffenaar. NV **S. A.** bewijst anderzijds niet dat de BTW-Administratie de balans en schulden van de NV in vereffening zou aanvaard hebben evenals de werkelijkheid van het verlies van de schuldvordering. De fiscale geldboete welke werd opgelegd als gevolg van het ten onrecht uitoefenen van het recht op teruggave vindt haar rechtsgrond in art. 70 § 1 W.BTW en is derhalve rechtsgeldig. Inmiddels betaalde NV **A. S.** onder voorbehoud van alle rechten het bedrag van … € (… BEF) en bij uitbreiding van haar eis verwekt ze om terugvordering van dit bedrag meer het ingehouden BTW-tegoed van … € (… BEF). Gelet op het voorgaande kan hierop niet worden ingegaan. ### Dispositif **OM DEZE REDENEN,** **DE RECHTBANK,** Rechtdoende op tegenspraak. Alle strijdige en meeromvattende conclusies verwerpend. Met inachtneming· van de beschikkingen van de wet van 15 juni 1935 en de aanvullende wetten op het gebruik der talen in gerechtszaken. Verklaart het verzet van de NV **A. S.** en de vordering tot betaling van €… en € … ontvankelijk doch wijst het af als ongegrond. Veroordeelt eisers als "in het ongelijk gestelde partij" in de zin van art. 1017 Ger. W. tot de kosten van het geding. Begroot de kosten aan de zijde van verweerders tot heden op de som van … Euro, rechtsplegingsvergoeding, ongerekend de rechten van registratie op minuut, de kosten van uitgifte van onderhavig vonnis en van verdere uitvoering. Aldus gewezen en uitgesproken ter buitengewone openbare terechtzitting van **EENENTWINTIG FEBRUARI TWEEDUIZEND EN TWEE**, van de negende kamer zitting houdende in burgerlijke zaken, der rechtbank van eerste aanleg, zetelend te Dendermonde. Aanwezig : **M.** **D. P.**, rechter, voorzitter van de negende kamer; **K. W.**, e.a. adj.-griffier. **K. W.** **M. D. P.**