--- title: "Assujettissement · Tribunal de première instance d'Anvers, 2 juin 2008" description: "Assujettissement. Tribunal de première instance d'Anvers (Belgique), 2 juin 2008." url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/assujettissement-tribunal-anvers-2008-06-02-3f4c" lang: "fr" --- Texte en néerlandais # Assujettissement · Taxe sur la valeur ajoutée **Juridiction** Tribunal de première instance **Siège** Anvers **Date** 2 juin 2008 ## Sur le document **Collection** Jurisprudence belge **Langue du texte** néerlandais **Version française** non publiée par le SPF Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française. ## Texte 51 paragraphes ### Fiche du SPF Finances Jugement du Tribunal de première instance d'Anvers du 02.06.2008 Résumé non fourni **Texte du jugement** ### Corps de la décision ***Le texte est publié uniquement dans la langue originale*** **V 0 N N I S gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op twee juni tweeduizend en acht in openbare zitting van de vierde F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :** **L. B.**, enig rechter, **N. D.**, griffier. In zake : AR Nr. **07/5877/A** **D. P. E. J. M.**, grafisch ontwerper, geboren te … op 11 juni 1948, wonende te …, …, zonder ondernemingsnummer. **eisende partij,** verschijnende bij meester **W. D.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT**, Federale Overheidsdienst Financiën, Administratie van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te Brussel, op vervolging en benaarstiging van de Gewestelijk Directeur van de Administratie van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen te Antwerpen in de persoon van de eerstaanwezend inspecteur van het derde BTW-ontvangkantoor te Antwerpen, met burelen gevestigd te 2000 Antwerpen, Italiëlei 4 bus 4. **verwerende partij,** verschijnende bij meester **A. v. L. d. J.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging, onder meer : \- het verzoekschrift neergelegd ter griffie op 1 oktober 2007, \- de beschikking verleend overeenkomstig artikel 747, § 1 van het Gerechtelijk Wetboek op 26 oktober 2007, \- de besluiten van partijen. Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98 van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 26 juni 2000 en 30 juni 2000 ter invoering van de euro. Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 5 mei 2008. --- Een bevoegd ambtenaar verrichtte in juni en juli 2006 BTW-controle ten aanzien van eiser, dit over de periode van 1 juli 2003 tot 30 juni 2006. Eiser staat niet geregistreerd als belastingplichtige voor de BTW. Kort tevoren was BTW-controle geschied ten aanzien van BVBA **V. D.**, met eiser als zaakvoerder. Vastgesteld was, o.m., dat de BVBA eiser maandelijks 800,00 Euro betaalde voor gebruik van een hem toebehorende personenwagen, zulks sedert haar oprichting. Ten aanzien van eiser werd op 2 oktober 2006 proces-verbaal opgesteld, met uitgangspunt dat hij uit vermelde oorzaak in realiteit BTW-belastingplichtige was. Navordering werd geformuleerd voor rechten, een tot 20 % herleide geldboete, en intrest vanaf 21 juli 2006 pro memorie. Geen overeenstemming werd bereikt en ook nog een betalingsverzoek vanwege de Ontvanger van 9 oktober 2006 bleef zonder gevolg. Deze laatste vaardigde op 27 augustus 2007 dwangbevel uit dat op 29 augustus uitvoerbaar is verklaard, en dat middels exploot van 7 september met bevel tot betalen is betekend aan eiser. Raadsman van eiser legde op 1 oktober 2007 ter griffie verzoekschrift op tegenspraak neer. Afschrift van het dwangbevel is eraan gehecht. Toelaatbaarheid van de rechtsvordering staat niet in betwisting, ook niet desnoods ambtshalve aan te voeren. Eiser stelt dat hij geen BTW-belastingplichtige is in de zin van [art. 4, § 1 Wetboek BTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-4). Hij stelde weliswaar tot minstens 30 juni 2006 geregeld en zelfstandig BTW-handelingen die bestaan in het verschaffen van het genot van een roerend goed. Dit kan hier echter niet worden geacht te zijn geschied binnen het kader van een economische activiteit, zelfs al verhuurde hij (naast zijn personenwagen) ook een deel der bureauruimte op de eerste verdieping van zijn huis. Voor eiser bleek het te gaan om loutere particuliere verhuur waarvan niet vaststaat dat hij het inkomen op een andere wijze diende aan te geven dan als roerend (resp. onroerend) inkomen. De verhuring dient te dezen aldus te worden beschouwd als privé, zelfs al had ze uit haar aard periodiek verkrijging van inkomsten tot gevolg (vgl. deze rechtbank, anders samengesteld, 21 februari 2003, FJF 2003/144, met verwijzing naar HvJ 26 september 1996 inzake Enkler). Partijen hebben standpunt ingenomen ter zake de rechtsplegingvergoeding. De vordering streeft nietig verklaring van het dwangbevel, minstens onwettig verklaring van de erin gestelde fiscale vordering na, is daardoor niet waardeerbaar. Daarbinnen ligt er te dezen geen reden voor tot afwijking op het basisbedrag. ### Dispositif **OM DEZE REDENEN,** **DE RECHTBANK,** Rechtdoende op **tegenspraak**, Alle andere en strijdige conclusies verwerpend, Verklaart de vordering toelaatbaar, en als volgt gegrond, Verklaart het dwangbevel (RCIV …), uitgevaardigd door Ontvanger der BTW Antwerpen 3 op 27 augustus 2007, uitvoerbaar verklaard op 29 augustus 2007, en aan eiser betekend op 7 september 2007, onwettig en verbiedt er de uitvoering van, Veroordeelt verweerder tot de kosten, deze aan de zijde van eiser door de rechtbank vereffend op 1.200,00 Euro bij wijze van rechtsplegingvergoeding, Stelt vast dat [art. 92bis Wetboek BTW](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-92bis) de rechtbank beoordeling ontzegt ter zake de door eiser gevorderde uitvoerbaar verklaring bij voorraad van het vonnis, Wijst eiser voor zoveel nodig af van het meer en van het anders gevorderde. **N. D.** **L. B.** ## Textes cités 2 [CTVA art. 4](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-4) 1 occurrence [CTVA art. 92bis](https://juriel.be/fr/codes/tva/article-92bis) 1 occurrence ## Décisions similaires 8 [Assujetti, Exercice d’une activité économique](https://juriel.be/fr/jurisprudence/assujetti-exercice-activite-economique-achat-tribunal-2023-12-11-63d3) 2 dispositions communes [Exemption, Droit à déduction, Location immobilière](https://juriel.be/fr/jurisprudence/exemption-droit-deduction-location-immobiliere-cour-appel-liege-2020-10-07-0940) 1 dispositions communes [Droit à déduction, Délai préfix, Forclusion, Prescription](https://juriel.be/fr/jurisprudence/droit-deduction-delai-prefix-forclusion-tribunal-liege-2022-04-25-0b11) 1 dispositions communes [Assujettissement, Exercice d’une activité économique, Déduction](https://juriel.be/fr/jurisprudence/assujettissement-exercice-activite-economique-deduction-tribunal-bruxelles-2021-09-03-130a) 1 dispositions communes [Amende fiscale, Proportionnalité de l’amende fiscale](https://juriel.be/fr/jurisprudence/amende-fiscale-proportionnalite-reduction-diminution-cassation-bruxelles-2022-09-23-1884) 1 dispositions communes [Amendes non proportionnelles](https://juriel.be/fr/jurisprudence/amendes-non-proportionnelles-pouvoir-juge-tribunal-2023-01-18-2485) 1 dispositions communes [Qualité d’assujetti, Activité économique, Elevage de chevaux de compétition](https://juriel.be/fr/jurisprudence/qualite-assujetti-activite-economique-elevage-tribunal-mons-2022-11-08-25b4) 1 dispositions communes [Assujetti ¬- Qualification de holding passif ou actif](https://juriel.be/fr/jurisprudence/assujetti-qualification-holding-passif-actif-tribunal-2024-02-05-26ef) 1 dispositions communes