---
title: "CJUE, C-352/09, ThyssenKrupp Nirosta GmbH, arrêt du 29 mars 2011 · Concurrence, ententes · documents qui le citent"
description: "Arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 29 mars 2011, C-352/09, ThyssenKrupp Nirosta GmbH : concurrence, ententes."
url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-352-09-arret/documents"
lang: "fr"
---

# Arrêt de la Cour du 29 mars 2011, C-352/09, ThyssenKrupp Nirosta GmbH · Concurrence, ententes, marché communautaire des produits plats en acier inoxydable, compétence de la Commission, principes nulla poena sine lege et de l’autorité de la chose jugée, droits de la défense, imputabilité du comportement infractionnel, transfert de responsabilité par la voie d’une déclaration, prescription, coopération durant la procédure administrative

**Juridiction**

Cour de justice de l'Union européenne

**Formation**

Grande chambre

**Affaire**

C-352/09

**ECLI**

ECLI:EU:C:2011:191

**Date**

29 mars 2011

## Documents qui citent ce texte

6

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 21.01.2021

### [Arrêt de la Cour du 21 janvier 2021, C-308/19](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-308-19-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 24.10.2018

### [Arrêt de la Cour du 24 octobre 2018, C-234/17](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-234-17-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 10.07.2014

### [Arrêt de la Cour du 10 juillet 2014, C-213/13, Impresa Pizzarotti & C. SpA](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-213-13-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 03.04.2014

### [Arrêt de la Cour du 3 avril 2014, C-559/12](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-559-12-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 11.12.2012

### [Arrêt de la Cour du 11 décembre 2012, C-610/10](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-610-10-arret)

1 occurrence

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 13.07.2017

### [Conclusions de l'avocat général Bobek du 13 juillet 2017, C-574/15](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-574-15-conclusions)

1 occurrence