---
title: "CJUE, C-310/04, arrêt du 7 septembre 2006 · Agriculture · documents qui le citent"
description: "Arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 7 septembre 2006, C-310/04 : agriculture."
url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-310-04-arret/documents"
lang: "fr"
---

# Arrêt de la Cour du 7 septembre 2006, C-310/04 · Agriculture, chapitre 10 bis du titre IV du règlement (CE) nº 1782/2003, introduit par l'article 1er, point 20, du règlement (CE) nº 864/2004, modification du régime d'aide au coton, condition selon laquelle la superficie doit être entretenue au moins jusqu'à l'ouverture des capsules, conformité avec le protocole nº 4 concernant le coton annexé à l'acte d'adhésion de la République hellénique aux Communautés européennes, notion d'aide à la production, obligation de motivation, détournement de pouvoir, principes généraux de proportionnalité et de confiance légitime

**Juridiction**

Cour de justice des Communautés européennes

**Formation**

Deuxième chambre

**Affaire**

C-310/04

**ECLI**

ECLI:EU:C:2006:521

**Date**

7 septembre 2006

## Documents qui citent ce texte

5

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 08.07.2010

### [Arrêt de la Cour du 8 juillet 2010, C-343/09, Afton Chemical Limited](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-343-09-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 10.09.2009

### [Arrêt de la Cour du 10 septembre 2009, C-201/08, Plantanol GmbH & Co. KG](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-201-08-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 11.06.2009

### [Arrêt de la Cour du 11 juin 2009, C-33/08, Agrana Zucker GmbH](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-33-08-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 08.05.2008

### [Arrêt de la Cour du 8 mai 2008, C-491/06](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-491-06-arret)

1 occurrence

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 25.05.2011

### [Conclusions de l'avocate générale Trstenjak du 25 mai 2011, C-539/09](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-539-09-conclusions)

1 occurrence
