---
title: "CJUE, C-279/08, arrêt du 8 septembre 2011 · Système d’échange des droits d’émission pour les oxydes d’azote · documents qui le citent"
description: "Arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 8 septembre 2011, C-279/08 : système d’échange des droits d’émission pour les oxydes d’azote."
url: "https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-279-08-arret/documents"
lang: "fr"
---

# Arrêt de la Cour du 8 septembre 2011, C-279/08 · Système d’échange des droits d’émission pour les oxydes d’azote, qualification de la mesure nationale d’aide d’État, notion de ‘sélectivité’, avantage financé au moyen de ressources d’État, protection de l’environnement, obligation de motivation, recevabilité

**Juridiction**

Cour de justice de l'Union européenne

**Formation**

Troisième chambre

**Affaire**

C-279/08

**ECLI**

ECLI:EU:C:2011:551

**Date**

8 septembre 2011

## Documents qui citent ce texte

6

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 21.12.2016

### [Arrêt de la Cour du 21 décembre 2016, C-20/15, World Duty Free Group SA](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-20-15-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 14.01.2015

### [Arrêt de la Cour du 14 janvier 2015, C-518/13, Eventech Ltd](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-518-13-arret)

2 occurrences

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 03.04.2014

### [Arrêt de la Cour du 3 avril 2014, C-559/12](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-559-12-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 19.03.2013

### [Arrêt de la Cour du 19 mars 2013, C-399/10, Bouygues SA](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-399-10-arret)

1 occurrence

Arrêt Cour de justice de l'Union européenne 15.11.2011

### [Arrêt de la Cour du 15 novembre 2011, C-106/09](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-106-09-arret)

1 occurrence

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 13.06.2019

### [Conclusions de l'avocate générale Kokott du 13 juin 2019, C-75/18, Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-75-18-conclusions)

1 occurrence