---
title: "Article 19, 6e directive 77/388 · Calcul du prorata de déduction · documents qui le citent · page 3"
description: "Le prorata de déduction est fixé en pourcentage sur une base annuelle et arrondi à un chiffre qui ne dépasse pas l'unité supérieure."
url: "https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19/documents/3"
lang: "fr"
---

N'est plus en vigueur

# Article 19, 6e directive 77/388 · Calcul du prorata de déduction

**Abrogé le**

01.01.2007

**Article**

19

**Version consolidée du**

01.01.2006

## Documents qui citent ce texte

77

Cour suprême Cour d'appel Tribunal

Jugement Tribunal de première instance de Bruxelles 09.09.1999

### [Poursuite, instance, exportation, importation, droits et privilèges du Trésor](https://juriel.be/fr/jurisprudence/poursuite-instance-exportation-importation-droits-tribunal-bruxelles-1999-09-2825)

1 occurrence

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 03.10.2018

### [Conclusions de l'avocat général Mengozzi du 3 octobre 2018, C-165/17, Morgan Stanley & Co International plc](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-165-17-conclusions)

10 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 29.06.2016

### [Conclusions de l'avocat général Saugmandsgaard Øe du 29 juin 2016, C-378/15, Mercedes Benz Italia SpA](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-378-15-conclusions)

19 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 17.03.2016

### [Conclusions de l'avocat général Szpunar du 17 mars 2016, C-11/15](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-11-15-conclusions)

4 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 25.11.2015

### [Conclusions de l'avocat général Mengozzi du 25 novembre 2015, C-332/14](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-332-14-conclusions)

11 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 28.02.2013

### [Conclusions de l'avocat général Cruz Villalón du 28 février 2013, C-388/11](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-388-11-conclusions)

13 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 26.04.2012

### [Conclusions de l'avocat général Cruz Villalón du 26 avril 2012, C-511/10, BLC Baumarkt GmbH & Co. KG](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-511-10-conclusions)

6 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 18.06.2009

### [Conclusions de l'avocat général Bot du 18 juin 2009, C-174/08, NCC Construction Danmark A/S](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-174-08-conclusions)

32 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 13.12.2007

### [Conclusions de l'avocat général Bot du 13 décembre 2007, C-98/07, Nordania Finans A/S](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-98-07-conclusions)

33 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 11.12.2007

### [Conclusions de l'avocat général Mazák du 11 décembre 2007, C-437/06](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-437-06-conclusions)

1 occurrence

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 17.03.2005

### [Conclusions de l'avocate générale Kokott du 17 mars 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-63-04-conclusions)

3 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 10.03.2005

### [Conclusions de l'avocat général Poiares Maduro du 10 mars 2005, C-204/03](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-204-03-conclusions)

7 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 10.03.2005

### [Conclusions de l'avocat général Poiares Maduro du 10 mars 2005, C-243/03](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-243-03-conclusions)

7 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 16.12.2004

### [Conclusions de l'avocate générale Stix-Hackl du 16 décembre 2004, C-536/03](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-536-03-conclusions)

3 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 06.02.2003

### [Conclusions de l'avocat général Ruiz-Jarabo Colomer du 6 février 2003, C-442/01](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-442-01-conclusions)

5 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 12.09.2002

### [Conclusions de l'avocat général Léger du 12 septembre 2002, C-77/01](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-77-01-conclusions)

13 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 05.02.2002

### [Conclusions de l'avocate générale Stix-Hackl du 5 février 2002, C-353/00](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-353-00-conclusions)

1 occurrence

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 06.03.2001

### [Conclusions de l'avocate générale Stix-Hackl du 6 mars 2001, C-16/00](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-16-00-conclusions)

2 occurrences

Conclusions de l'avocat général Cour de justice de l'Union européenne 04.04.2000

### [Conclusions de l'avocat général Fennelly du 4 avril 2000, C-142/99, Floridienne SA](https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-142-99-conclusions)

8 occurrences

Décision administrative 18.11.1996

### [Opérations financières accessoires posées dans le cadre d'une activité économique spécifique. Déduction](https://juriel.be/fr/decisions-administratives/e-t-88-549-operations-financieres-accessoires-posees-cadre-8d9e)

1 occurrence

[Précédente](https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19/documents/2) [1](https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19/documents) [2](https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19/documents/2) 3 [4](https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19/documents/4) [Suivante](https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19/documents/4)
